Re: [新闻] 28年前摧毁核武计画 张宪义:担心民进党

楼主: kanako (我是香民)   2016-12-23 10:40:40
※ 引述《Yijhen0525 (深雪V)》之铭言:
: 核武是宙斯之盾,而不是雷神之锤
: 有核武会有更大的谈判空间
: 台湾现在的局势,有了核武会完全不一样
: 阎罗王也怕拼命鬼
: 中国也会担心台湾把核武往沿海的大城丢一颗
: 只要有一颗打在上海,对中国就是很大的打击
: 数量很少也没关系
: 光是重建就是大问题,更别说民心
: 真的有核武,大陆也不敢这么嚣张的打压
: 看那北韩
: 要不是没核武早就被辗了
: 因为有核武,不仅韩国和美国,连中共也不敢轻举妄动
: 核武是拿来增加谈判筹码,不是拿来打人的
: 不过张宪义是被美国吸收,显然的是美国不希望台湾有核武
: 另外有谣传蒋经国是被张宪义叛国气死的
不管张宪义的动机是什么,没有核武对台湾才是有利的
台湾的幅员很小,也不可能建置庞大的洲际弹道飞弹潜舰舰队
如果台湾拥有核武后遭到核子大国的先制攻击,开战先挨一百枚核子弹
台湾既无力反击(因核武已全部被摧毁),也不可能踩在被害者的身分争取支持
像现在这样让别人认为台湾有能力做核生化武器,但自我克制不去做是最有利的
美国也不是因为怕朝鲜有核武才不去打他,一两颗原子弹对美国毫无威胁
在美国核子试验场中引爆的核子弹难道还会少吗?
纯粹只是打朝鲜师出无名又无利可图而已
作者: Brightheat (QQ)   2016-12-23 10:43:00
让解放军保护最安全
作者: gee9dong9 (平儿)   2016-12-23 10:43:00
(1)声称绝不主动使用核武就能得到道德制高点了
作者: iceyeman (Xen)   2016-12-23 10:44:00
所以啦 现在核蛋都放在敌国 by天津大爆炸
作者: gee9dong9 (平儿)   2016-12-23 10:44:00
持有核武被主动攻击不能算受害者是哪个平行宇宙再来,一两颗的举例也是不伦不类,同样一颗炸在大城市
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2016-12-23 10:45:00
世界上拿的出一百颗核弹的国家不出三国,你知道吗?
作者: gee9dong9 (平儿)   2016-12-23 10:45:00
还是炸在沙漠试验场天差地远,能这样类比也是个人才
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-12-23 10:45:00
你的论述误很大, 美国当局最大的压力来自民意. 什么挨一两颗没关系? 哪个总统敢这样干马上被民意轰下台.
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2016-12-23 10:46:00
核武这东西只要有一颗,效果跟一百颗是一样的
作者: wangakechi (翔)   2016-12-23 10:46:00
当时台湾有核武的话,现在台湾是蒋家王朝三代或蒋四代
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-12-23 10:46:00
核武根本不需要用,拿来跟联合国说愿意核武被监管
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2016-12-23 10:48:00
直接投降 永远和平
作者: arnold3 (no)   2016-12-23 10:51:00
做小型战术用的就好 主要拿来对付抢滩部队
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-12-23 10:55:00
使用战术核子武器已经是打核子战争,会引发战略核武攻击。
作者: li118 (lithebest)   2016-12-23 10:57:00
核武是筹码,什么投一两颗没关系真的是笑死人
作者: sgzt (sgzt)   2016-12-23 11:00:00
核武可备而不用,但不能没有!这才是面对庞大恶邻的小国自保之道
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-12-23 11:02:00
有核子武器就会被敌人以核子武器攻击,备而不用是误解人性。
作者: david1230 (好难想)   2016-12-23 11:02:00
开战一侦测到敌人导弹井打开就可以all in 还击了没有人等被命中了才还击的好吗?军盲美俄核武大国还有自动核反击系统"边缘系统"核武又不是小打小闹,是"保证互相毁灭"用的
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2016-12-23 11:07:00
建议原po还是多读点好书XDD
作者: david1230 (好难想)   2016-12-23 11:08:00
先搞懂核武的本质,再看看冷战时的发展过程好吗?各核武国的导弹井都是互相被监视的,你只要井口打开了其他核武国的核反击系统就启动程序了弹道飞弹的没返回大气层之前,谁知道目的地是哪?你射1颗到台湾,只会被各核武国系统判定先攻而主动还击
作者: j901386 (SynSandra)   2016-12-23 11:43:00
你先去读书 核弹真正的威力不是打击能力 而是后续问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com