Re: [爆卦] 人渣文本要战教徒!!!!

楼主: VVizZ (我很穷)   2016-10-25 11:58:05
※ 引述《ImCasual (七星破军干你娘)》之铭言:
: https://sosreader.com/zha-breaking-20161025/
: (要图请点进去)
先说
最好不要点进去帮他增加流量
屑屑
以下我帮大家翻译
不收钱的
: 最近PTT的“仇女信仰”引起了较高层次的公共讨论,不再是死肥宅的内部笑话。但我认为PTT上的并非“仇女”,这些人也不是女权主义者所说的“厌女”,只能算是“嘲女”,遮掩身份或躲起来时,会嘲讽女人两句,但如果真有女性“垂怜”,这些男性还是会乖乖贴上去。
: 许多人期待我来大战乡民的领头羊“苏美”,但我要战的不只是他,我要战的是这种“嘲女信仰”,而且要先战信徒,因为有病的不是苏美,而是把他讲的话当真理的人。这些人其实也是社会弱势,但似乎不赏点巴掌,他们是醒不过来的。
: 因为我知道有些乡民有阅读困难,所以我将本文重点先整理在前面:
: 1.嘲女信徒就是爱被虐的M。
: 2.叫他们剪鸡当女人也不要。
: 3.苏美别连李艳秋都不如。
翻译:阿迪斯阿巴拉被被蒙其
: 为了让大家有点精神,就从个会赏巴掌的正妹开始谈。下图就是正妹桥本奈奈未。
: 桥本奈奈未
: Photo source: 桥本奈々未 OFFICIAL BLOG
: 桥本是日本偶像团体乃木坂46的成员,日前宣布退休啦!二十三岁就宣布退休,决定变成凡人,实在很可惜,日本歌迷界也是一片哀嚎。
: 她有个小故事。有次桥本和其他乃木坂46团员一起到她的故乡北海道办活动,桥本的弟弟来机场接机,看到姊姊和其他团员,桥本弟就在那站着嘿嘿傻笑。
: 而桥本奈奈未直走上前,迎面就赏老弟一巴掌,骂:“笑什么?”所有团员大惊,但桥本老弟还是在那嘿嘿笑。
: 透过这个故事,桥本就建立了S(虐人)的形象,而他老弟,当然就算是个M属性(被虐)了。
: SM你懂吧,一个愿打,一个愿挨,旁人看来惊讶,但两个人都爽得很。
: 桥本的形象这么S,也还有大量的粉丝吃这一套,这些粉丝当然也是M属性了,专程去握手会给桥本虐。
: 啊?为什么要讲到桥本呢?
: 因为“嘲女教徒”主要也都是M。他们并不如外表那么具有攻击性(S形象),真的S男,看到女的就吃了,哪里会讲那么多鬼话。这些教徒不只M,根本就是超M,日本人说的斗M。
: 两个理由。
: 第一,说穿了,嘲女教徒,其实都想像“有钱人”或“洋人”一样,可以“吃”得到“母猪”(嘲女教徒以此指放纵情欲享乐的女性),又不用负责。
: 别否认了。
: 这些人会如此关注“母猪”,就是因为他们也想“吃”。他们许多人吃饱闲著,明明未婚妻连根毛都没有,也在那担心会成为“母猪”改过迁善之后,负责“回收”(娶这些女人回家)的“工具人”。阿这不就代表他们想吃母猪?
: 这就是想太多。但他们又想得很爽。
: 如果不想“吃”,那看到苏美战神的文章,反应会是笑笑就算了,因为他的文字确实逗趣,但好笑归好笑,也没啥进一步的营养。如果要把到正常一点的妹,这种思维没啥帮助。
: 而嘲女教徒之所不可自拔,就是因为想吃,又吃不到,或可能吃到,又想嫌,不敢在现实中彻底展现,于是就在PTT的有限版面上彻底成为“基本教义派”。
: 女人如果真有那么“ㄐ”,那就别碰,不就得了?啊这些人就是懒教贱,就算知道自己会被作贱到,也想吃一下。如果没有M属性做为基底,那会有这么白痴的判断力?
: 对普通非M属性的男性来说,不喜欢这种女人,就是不喜欢,别接触就好,不会硬要“受”。不过 M属性的人,就是会自动占据一个牲畜的位置。
: 苏美和另一个教宗obov爱谈个人经验,我也谈一下个人经验。我看过无数满口“母猪”等嘲女词汇的男性,真碰到女人,或拥有女友,就会变得超M。任凭女友打骂凌虐,也一个屁字都不敢回。
: 女性如果发现自己男人是嘲女教徒,不妨直接朝他脚小趾用力踩下去。
: 他一定会:“干!很痛耶!你在干嘛?”
: 妳就回:“因为我爽!你爽吗?”
: 他若是M,就会回:“……爽。”
: 因为他想上妳呀!所以怎样都能忍,怎样都能爽。这就是M,北鼻,这就是欠人蹂躏的M。
翻译:金咖拉兹迪家阿拉布马斯拉瓜
: 第二,这种压抑与满足的模式,让他们陷入两种欲望的循环思维,不可自拔。
: 他们的满足有两个彼此之间互补的模式,会产生内在循环而增强。不管嘲女教徒是否真有女伴,这种幻想建构的满足都可以成立。
: 第一模式,是透过辱骂品性有问题的“母猪”来获得满足。第二模式,是透过幻想也有机会吃得到“母猪”来获得满足。第二模式又会强化第一模式的想像,因为幻想自己能占有“母猪”,就更有资格对“母猪”开骂。
: 仔细一想,这种逻辑不就是大无敌?坐着冥想就能进入高潮境界,也无怪乎教徒认为教宗们的逻辑无人可破。
: 就算都是在幻想,也可以产生很高的内在价值,而透过“教徒们”之间的讨论,还可以让这种内在价值取得客观性,甚至增强。
: 若有女友,或有机会有女友,这种循环模式还会往不同的方向扩张:这从他们担心(想像中的)女友开始阅读女权文章,担心婚后是否要验小孩DNA,都可以看得出来。
: 整体来讲,就是一群 M族人,又爱M,又不甘于M,看到教宗要他们S,就觉得自己获得救赎之道了,但实际上只是越来越M,M到出现被害妄想。一开始只是弱者,接着变成受害者,最后只怕变成病人。
: 觉得当男人很苦?那把鸡鸡剪掉当女生呀!把鸡鸡剪掉就不用当兵不用买房买车吃饭付钱呀!为什么不剪掉!
: “嗯~不要啦!鸡鸡很好用耶!(因为鸡鸡可以用来干女森,很爽)”
: 啊只用鸡鸡思考,这不就超容易被虐?这不就超M?
翻译:里合马被被路克嵩满萧,迪思家讷席阿鲁伯发吐
: 但这些教徒之所以会这样思考,是因为“教宗”苏美战神或obov这母猪教主所营造的“性别世界观”存在逻辑谬误。那这些教宗的错误在哪?
: 看到品性有问题的人,不论是男人女人,都该批判,而批判就该针对具体行为批判。你就挑明某甲的本次行为到底错在哪就好,不用牵涉到某乙,因为任两个人的行为模式差距可能很小,道德评价却有天差地别。
: 不懂?那就想想让座的细腻之处。一样都是起身让座给孕妇,评价可能天差地别。为什么?一个是真的孕妇,另一个只是胖子,你眼残看错了。
: 而嘲女教徒却想主张道德的简单化,就用苏美拿来当挡箭牌的圣旨为例好了:“男女吃饭各自付钱。”这原则乍看不错,但这是不可破的天条嘛?
: 当然不是。为什么?
: 有读书就懂啦!还是要读书啦!战学历意义不大,要战就战读书啦!想谈基本的做人道理,干那就要懂伦理学呀!有读过伦理学就知道,拿着死板道德规范当天条,说是天经地义,会有什么问题?
: 会有什么问题?不知道?干,就叫你读书了。
: 拿着一条死板的道德规则当天条,就是迷信道德手段,通常是伦理学中的义务论者。义务论者最大的缺点,就是道德自我沉迷,死守自己认为是天经地义的特定道德规约,然后自以为圣人,自爽得很咧,但却可能替社会带来旁大的负面效果。
: ㄟ,谁好像就是这种风格哦?
: 说约会男女各自付钱,当然通常很好,但用屁眼想也知道,“有时”不适用。有时林北就是懒得拆开来算,有时林北这边帮你付,你在其他地方还,有时林北就是爽,永远不用还。
: 重点是林北爽。感情这种事,两个人内在默契决定,怎么付钱,只要能提升双方火热程度,那就他妈都是对的。懂不懂?
: 干,没谈过恋爱的可能不懂,这边也只能使出相信我之术了。
翻译:金持卡拉比艾摩不可
: 此外,这些教宗却经常把个案扩大解释为通案,或是甲案中某女行为有争议,就以乙案中母猪来讽喻。表面上,教宗们仍可以坚持是评论个案,但这仍是直接把对方建构成一个社群,假设她们有共通的价值标准和行为模式。
: 这就可能犯下稻草人谬误。人家不是这样想,你却设定对方一定这样想。这不就佛教传说中的“他心通”?教宗有修练过哦?
: 要批判群体(政党、某些宗教信徒),那就要真有一个具共同想像与价值的群体,但所谓的“母猪们”,更像是一组行为模式,而不是个健全的社群,因为这些有道德争议的女人,多数是单兵作战,才能各显本事。她们如果有共通价值标准,那可能也是基本的欲望:性欲和财欲。
: 但相对来说,嘲女教徒就更像是宗教信仰了,而且“教宗们”一直隐身,并不需要出面负责,而是由信徒承担责任。如果信徒引用教义,而在现实人生中出了大包,教宗大可说自己只是开玩笑,谁叫你要信的。
: 像教徒推崇苏美战神有高强度的逻辑,他本人则在被质疑之后,认为自己只是美食部落客的美学欣赏角度,不应用逻辑来框架他的说法。阿干,这不就一个move抛弃了尊奉他为逻辑真神的信徒?
: 这不只是小问题,这正是整个嘲女信仰的问题之所在。这些教宗只是出来搞笑的,看看笑笑即可, 就像看吴宗宪的白痴节目,笑笑就好,还把他的言论当成一回事来信仰,那就不妙了。
: 若把教宗的“个人体验”当成一种价值体系,还组成社群,就会陷入社会适应的困境。原来已经很M的人,万一被教宗抛弃,那就更糟糕了,可能会恼羞而陷入更深的负面情绪,甚至成为真正的仇女。
: 有些公共知识份子的确和我讨论过,这种做法已是道德错误,依照我过去的风格,是应该当下就“天诛”、“绝交”的。但我个人对于言辞搞笑有种偏好,我很尊重这种技艺,所以迟迟没有动作。这好像变成我的不对哦?
: 我也不认为出面约战是可行模式,因为做搞笑艺人,当然可以真人不露相,就看成是种嘲讽艺术的表现形式。但他应该告知大家这是种表演,请以美学角度体验,而不是当成道德真理。
: 那教宗们有这样做吗?好像没有,至少之前没有。他们也在玩跳格子游戏:被质疑时,跳回来说这是个人美学,出击时,则说是为了道德坚持。
: 说真的啦,我也觉得这些教宗言谈颇好笑,但这好笑的前提就是不能当真。他们采用标准的故事行销,把男人的垃圾话包装成单口相声的格局,算是黄色笑话的加强版,有他的本事,也有他的风险。
: 比较麻烦的是,这些教宗现在要开始承担风险,这是因为他们踩入公共论述的领域,打到真正的公共论述者。外界开始正面回击,他们也居然一脸正经的回应,这就是我说的“装学者”。
: 在公共论述领域,我们是打着自己本名、真实身份行走,为什么?只有这样才能建构言论公信力。没有涉及公共利益的言论能飘在空气中,一切意见都需要连结回个人的生命脉络,才能产生真正的意义。
: 也因为我们在政治或社会议题中,是肉身在接对手的刀枪,所以我们的战力和耐受力,并不只表面看来那么简单。我再强调一次,你们这些教宗要跨过来,没有露真身,是永远战不赢我们的。专心在自己熟悉的领域发挥就好。
: 其实面对于公共论域的专业者质疑,外行人最好的回应方式,我已在对李艳秋的部份提过了,就是彻底的无视,等对手出包了,再去追咬。我一讲,李艳秋就懂,那教宗们懂吗?好像不懂捏,这不就连李艳秋都不如?
: “无视批判?这不是逃避吗?”
: 不太算是,而是优雅的拒绝成为公共论述的一部份,回到老巢,以专业行动表态自己属于搞笑的领域。一旦想要进行公共议题论辩,就离开自己擅长的部份,走到危险的范围里,也必须面对自己不擅长的事。
: 我在PTT参与相关讨论的唯一一篇文章,就提到教宗的主场是PTT,而我在意的是钱。我为什么要讲到这个话题呢?要讨钱吗?我把这文章发在《渣志》的免费部分,阿不就自打脸?那为什么要讲钱?
: 我的意思其实是,在公共论述领域,我是PRO,教宗们只是业余,这样打不公平。教宗在文字搞笑的领域是PRO,那就专注吧。苏美这个ID的价值如果会归零,不会是因为论辩输了,而是不再好笑。
: 但因为一步踏错,走出了自己的剑围,现在要回去搞笑,自然会辛苦得多,他必须面对自己招来的道德质疑,在搞笑的过程中消化掉。这没办法,这就是必须付出的风险。
: 至于那些M教徒,也只能透过刺激,让他们慢慢醒过来,认清自己的真实性向,就是大师父说的“面对M、接受M、处理M、放下M ”。
: 本篇字数已经太多了,就让大家再看一张正妹渡邉理佐的照片。
: mobpard8p
: Photo source: 渡邉 理佐 公式ブログ
结论:哩喜北七家欸跨基批,拢乎意哩欸戏米阿。
: 她也超S的,M男们有没有感觉眼神对到时,心脏漏了一拍。真要M,就乖乖当畜牲,别在那不要不要的。你就是畜牲,畜牲不会讲话,意见这么多干嘛。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com