1.媒体来源:
水果
2.完整新闻标题:
民进党强修法砍国假　百位学者连署痛批要求重审
3.完整新闻内文:
2016年10月25日11:45
民进党5日在立院卫环委员会藉著党籍召委及立委席次多数优势，只花1分钟就通过《劳基
法》有关一例一休与国定假日砍7天修法草案，此举引发学界不满发起连署要求退回重审
，目前已有104位学者与博士生参与连署。
连署者包括大法律系副教授林佳和、台大国发所教授刘静怡、台大新闻所教授张锦华、中
正传播系副教授管中祥，横跨各领域。
连署发起人之一、世新大学社发所副教授陈政亮说，连署声明今已同步寄送到民进党团、
国民党团与时代力量党团等电子信箱，盼各党团能有正面回应。目前尚未规划有正式递交
行程。
连署声明痛批，国会多数缺乏与公众进行政策辩论的勇气，只剩下以众欺寡的手段，谴责
民进党反民主的粗暴做法，要求法案退还立院卫环委员会重审。
连署声明提到，攸关全国劳工工时与休假权益的《劳基法》修正案，执政的民进党为了迅
速解决争议，审查时采取令人惊愕的手段，由召委陈莹裁示快速念完法案后，直接停止讨
论，并宣布所有草案“全数保留送出委员会，留待朝野协商处理”；就在国民党与时代力
量高声抗议中，此法案在几分钟内迅速出了委员会。
声明指，民进党此次面对社会争议法案的作法，与过去国民党“半分忠”通过服贸协议事
件一样，严重破坏了民主审议的立法体制；除严厉谴责民进党此次反民主的粗暴作法外，
要求《劳基法》修正案应回到立院社福卫环委员会重新审议。
声明提到，执政党应当说明此次的修法与当前国家总体政策的关系，“政治承担”，绝不
是立法院的“动员与攻防”，而是政策与影响评估的公开说明与辩论。
声明也指，修法过程中，国会应公开辩论4项议题，包括“国定假日”到底跟“例假”、
“特休”有何差别，在法律规范密度上有何不同？”、“‘砍七天国定假日’与降工时的
政策方向明显矛盾，为何不应当增加公务人员休假以求得全国休假一致？”、“而如果“
特休”被批评为“看得到吃不到”，又需如何配套？”、“国定假日的意涵如何与过去威
权时代脱钩？”等，更呼吁无论赞成什么见解、立场，都应该要求委员会重审，“如果我
们的国家连以民主程序克服社会争议都做不到，国会多数缺乏与公众进行政策辩论的勇气
，只剩下以众欺寡的手段，那还谈什么‘团结台湾、点亮台湾’？”（唐镇宇／台北报导
）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161025/974817/
5.备注:
真的，不在想想吗？
多想这一分钟，以后伤害会少很多喔!!