※ 引述《yainman (yainwoman)》之铭言：
: 今天认识一个朋友的朋友,大学毕业后直接签4年半的志愿役,因为太操了(差点退不了)
: 结束后已届龄29,马上到澳洲打工两年多,回来两个礼拜,发现台湾的薪水实在是太低
: 因此不打算待在台湾找工作,想再去日本,之后会再去澳洲念书,以取得更长时间的居
: 留权!!
: 想不到一个31岁的年轻人完全不想待在台湾工作,台湾的薪资真的那么差吗?
每次这种主题一出现就会有类似“台湾薪水低没关系啊，反正物价也很低嘛！”的言论。
ok，如果先让“薪水低即物价低、薪水高即物价高”这个假设成立，
那么容许我们大胆地假设薪水和物价呈正比关系，
例如：每国人民维持基本生计的费用均为人均月收入的50%。
在此前提下，我们可以用简单的数学计算一下两个国家所能存到的钱的"绝对"数字：
有两个国家，A国及B国，
A国每人平均月收入 10 万台币
B国每人平均月收入 2.5 万台币
令两国人民用于维持基本生计的费用均为月收入的50%，
因此扣除基本费用后，两国人民可储蓄的钱分别为：
A国人民每月可存 5 万台币
B国人民每月可存 1.25 万台币
差异不够明显吗？那我们以全球价格几乎平等的工业品为例子：
A国人民储蓄１个月可换取约２台iPhone，因此一年可换取约２４台iPhone
B国人民储蓄２个月可换取约１台iPhone，因此一年可换取约 ６台iPhone
试问，君想选择哪个国家？
作者:
cckuku (人中吕布)
2016-10-15 08:27:00我想选2次元国度
作者:
wpjd (colorful)
2016-10-15 08:27:00物价低只是鲁蛇自我安慰用的
作者:
CHARLIM (人生就是不断战斗)
2016-10-15 08:29:00讲这种话的应该都是文史哲背景的
作者:
cckuku (人中吕布)
2016-10-15 08:29:00这个讨论串害我被战到脱肛
某些ID520前薪水低物价高 520后薪水高物价低
A 即便税高，但很多无形的福利与权益都享有这让人安心
作者: scatology (scatology) 2016-10-15 08:31:00
台湾有健保
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-15 08:38:00
很多东西是全球统一价格的
作者:
drmfs01 (red)
2016-10-15 08:41:00高雄表示：
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2016-10-15 08:50:00台湾物价低是假象 高单价东西贵了去 100万台币台湾买烂车美国能买豪华车 然后房价更不说了医疗低是压榨医疗人员和无法维系必须破产的健保换来的食物不贵是人们选择性无视黑心或灰色地带的食品
作者:
F100 2016-10-15 08:51:00物价哪里低？一堆国外进口的商品都超贵的啊物价低根本只是骗人的啊
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2016-10-15 08:53:00物价是你降低需求标准换来的 50元便当你吃得开心 选择性无视光自己买一个排骨面包粉和配菜的料就远远不止50 他卖你的排骨到底是什么鬼？但你选择性无视 小确幸般的吃掉然后喊台湾物价好低好棒棒
作者:
Rsew (のうねんれな)
2016-10-15 08:58:00就无脑护航 只会留这句不敢讨论下去
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2016-10-15 09:00:00被洗脑洗残了
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2016-10-15 09:08:00其实自己买跟店家大批的成本差蛮多啦，不然早餐店每个照你算的应该都是拿馊水在做的XD
作者:
jadewps (jadethequeen)
2016-10-15 09:15:00看看台湾的牛奶、车、房子的价位就不会说台湾物价低了。
作者: nforcex 2016-10-15 09:22:00
台湾物价低是个笑话 再考量食安风险 环境污染风险所造成的成本进去 物价高到屌打先进国家
作者:
googleit (googleit)
2016-10-15 09:46:00别的都不说 光买机票出国就很明显了
作者:
mouz (曼联精神)
2016-10-15 09:55:00台湾就学店跟文组太多在拉低薪资啊