※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
: http://www.hakkatv.org.tw/news/141856
: 客家新闻
: 2016-07-25
: 税收7成来自受薪族 炒房炒股难课税
: 台湾贫富差距持续扩大，根据2014年申报资料，政府税收最大宗的综合所得税，薪资所得
: 占了72.67％，代表国内的受薪阶层、薪水族，一直都是缴税主力，反观不少有钱人，靠
: 著炒房、炒股获利惊人，资本利得却大多免税，或课不到税。
: 骑着摩托车穿梭在大街小巷，今年44岁的洪先生，从事快递工作近20年，每天东奔西跑月
: 薪不到3万元，到了报税季节，还要把钱缴给政府，生活真的苦不堪言。
: 快递员 洪先生：“出来就是为了赚钱，其它还能干嘛，缴税我们还是要缴。”
: 根据2014年综所税，在各类所得中，薪资所得4.19兆元最多，占综所税总额72.67％，股
: 利所得占15.2％，利息所得占4.42％，至于买卖房屋所得，却只占了0.35％，显示薪水族
: 辛苦赚的钱，是税收主要来源，相对不少有钱人，靠着炒房、炒股钱滚钱，资本利得却大
: 多免税，或课不到税。
: 台北大学财政系名誉教授 黄世鑫：“很多的股利所得，其实都没有分配到个人，因为我
: 们现在看的是，综合所得税出来的，但是有些(股利)藏在基金会里面，他有没有缴税，其
: 实是已经缴了营利事业所得税，所以如果要解决(课不到税)，这个问题的时候，我们营利
: 事业所得税17%，应该要提高至少40%。”
: 另外根据综所税申报资料显示，国内最富与最穷5％家庭，所得差距飙至近112倍，再创史
: 上新高，该怎么改善劳工低薪问题，还是得回归经济面。
: 台北大学财政系名誉教授 黄世鑫：“降低这个高薪资，所得者的薪水(课税)，坦白说这
: 是一个，很不恰当一个政策，而且是加速所得分配的恶化，所以今天政府来讲，对这个问
: 题(改善低薪)，必须要解决，但是最重要原因要找出来。”
: 学者认为，政府如果用减税方式来留才，根本是病急乱投医的作法，而且效果有限，反而
: 会加速所得分配的恶化。
这篇大家看得很气愤，但其实算法是错的。
文中说全国税收七成来自综税所，这句话没错。
但靠炒房课不到税，这个论点就有盲点了。
这一篇新里里计算的税收，都是中央税，
但房地产最大的税项来源：是房屋税、地价税、土增税
但不动产相关税收大多属于地方税，并不会计入中央税收。
依台湾目前制度，不动产税是各地方政府最大的税收来源，是金鸡母。
所以你看黄世鑫教授谈话中，并没有谈到房地产税收跟中央税税的问题，
但是在教授谈话之外，记者却解读成炒房课不到税的问题。
文中谈到的买卖房屋所得，仅占（中央）总税收0.35%
为什么中央税里有买卖房屋所得税？
这是因为今年房地合一税上路，至今只有七个月左右。
而房地合一税就是文中所说买卖房屋所得税，
而房屋所得税，中央收到的部份，是要扣掉土增税。
一般房屋买卖，就要缴一笔土增税给地方政府，其实炒房一定会被被课税，
并没有课不到税的问题。
而房地合一税为了避免重复课税，
总不能卖一间房子，中央课一次税、地方又课一次税，
所以房地合一的计算方式是：
卖价-成本(买价)-相关费用-土增税涨价数额= 获利金额(税基)
在扣除土增税后，中央收到的买卖房屋所得税一定比较少，
因为大部份的不动产税被地方政府收走了。
其次，因为今年大部份县市房价都在下跌，炒房赚钱的人很少，
而买卖房屋所得税是要净利四百万以上才课税，
所以课到税的当然很少，这也是正常的。
但记者自己作这种解读，似乎把根本问题搞错了....。