因为先前有参加公宅公听会，回应几点常见的疑虑：
1. 公宅内包括各项社会福利、文教设施，包括老人日间照顾中心、托婴中心，甚至图
书馆等，所以公宅对当地居民来说，其实是引入更多公共资源，若是盖豪宅，反而
什么都没有。
2. 公宅居民需要用到停车位的不到一半，因此像是兴隆公宅，就打算释出一半的停车
位给附近居民停车使用，因此公宅反而能帮助当地居民找到停车位。
3. 缺乏公园绿地是都市计画的问题，盖公宅引进更多人口后，反而有助于未来重新检
讨都市计画，做更合理的规划。另外补充说明，当初买房子不就该知道附近没有公
园绿地吗？这跟公宅有什么关系？公宅预定地本来就不是公园预定地耶...
4. 公宅目前都走开放式设计，也会走立面绿化，因此公宅反而能增加更多都市绿地与
开放空间。
总之，公宅其实是能带入更多公共资源、改善市容的好政策，实在不该纯粹为了
自己的利益或偏见（很多居民的质疑，都发局其实都有在现场回应了）就去反对它。
爱滋病啊 穷光蛋啊 精神病啊 反对的说这些人会进来
作者: Ycuhnu 2016-05-19 13:26:00
推
讲这多不如直接开支票 附近居民每人每月5000,保证都支持1 2 3 4 对那群人来说都只能叫无害,不能叫有益
作者:
kuluma (墨駒)
2016-05-19 13:27:00看新闻都是老人居民出来反对阿
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-05-19 13:27:00公宅包租公是政府，给人搬进去前不把身家调查清楚有可能吗?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-05-19 13:27:00居民不到那水准 讲再多都没用
作者:
Inar (Inar)
2016-05-19 13:27:00投机客是不会支持的。
作者: tllpp (PPP) 2016-05-19 13:27:00
这么好还说服不了当地居民，那些公务员可以自己滚蛋了
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2016-05-19 13:27:00推
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-05-19 13:28:00就算给每月5000还是一堆人反对啦
不会呕~~~当地居民或者包租公会投赞成.反对的只剩下炒房
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:28:00听起来好像还不错
作者: w76530 2016-05-19 13:30:00
因为有人宣传社福是照顾神经病和游民这类，听到就怕死了
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:30:00公宅是照顾低收入吧
作者: otsuka123 (123) 2016-05-19 13:31:00
十几万南部人挤上来 谁会开心
作者:
Inar (Inar)
2016-05-19 13:31:00=_=a 南部人会挤上来是什么神逻辑~
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-05-19 13:32:00这批公宅就说了是市价8折，低收入户另外补助。
作者:
Whitening (whitening)
2016-05-19 13:32:00PUSH!!!!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-05-19 13:32:00上次不过射个麦当劳儿童之家,就出现癌症会传染的谬论
作者:
waijr (时差13HR)
2016-05-19 13:32:00公宅会让租金回到合理 不是什么照顾低收入 你只要需要租房
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-05-19 13:33:00设
作者:
waijr (时差13HR)
2016-05-19 13:33:00对你就有影响 这影响是整体性的
作者:
Inar (Inar)
2016-05-19 13:33:00脑残会传染是肯定的....=_=
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-19 13:33:00
今天是历史性的一刻，以后谁要盖公宅抱怨都市老旧就拿
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:33:00原来公宅是为了调租金,好棒的理论,有文献可看吗?
作者:
gh34163 (这。)
2016-05-19 13:34:00台北市居民只在意自己家的房价啦
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-19 13:34:00
这事件给他看
作者: psypoorer (Fox ) 2016-05-19 13:35:00
推，现身说法，想反对的很大是怕房价跌
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2016-05-19 13:36:00还说会影响居住品质咧，自己那付德性，有人会比你差吗XD
批评公务员的是怎样？为了公宅很多公务员都趴了这些论点公务员都有在现场说明
作者: fxntdsxdr 2016-05-19 13:37:00
这就证明那些议员素质了....
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:37:00人呢?我想看公宅租金论文
作者: aa01081008tw 2016-05-19 13:38:00
公听会那些当地居民的言论都很恶啊..根本把去住公宅的人都当成低贱人种..什治安.教育程度.会脏乱..操
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:39:00不一定是年轻人吧,看是市府怎规划,每个公宅目的不同
作者:
hw1 (hw1)
2016-05-19 13:39:00跟刁民说什么都没用 刁民只看得到钱
作者:
hw1 (hw1)
2016-05-19 13:40:00都21世纪了还有这种短视近利的蠢货我也是开了眼界
作者:
askey (像钥匙)
2016-05-19 13:40:00民进党议员有关心公听会过程及结论吗
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2016-05-19 13:42:00主要还是霉体的问题 因为霉体喜欢冲突性质新闻 会把反对方放大
作者:
hw1 (hw1)
2016-05-19 13:42:00我等着他们把罢免门槛调低 然后把反公宅的烂议员拉下来
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-05-19 13:42:00
认真干嘛 一堆扯到房价就想跟你拼命的看南铁都可搞成那样 设这种鬼条件给你到高雄台南盖也
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2016-05-19 13:43:00我觉得市府把筛选/租聘条件讲好就好了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-05-19 13:43:00
她妈的盖不起来
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-05-19 13:45:00豪宅-抬房价，公宅-降房价 你是北市居民拼了命也要抬房价