中国跟台湾的情形其实跟南北韩有点类似
韩国一般称为大韩民国，国名英文简称South Korea，他们也自称“韩国”
国际正式称呼为ROK(Republic of Korea)
而北韩则自称朝鲜，全名是什么忘了，反正朝鲜后面接一长串然后什么共和国的
一般情况都直接用North Korea，国际正式称呼是DPRK（D.P.R. Korea）
当然一般台湾人都习惯用南北韩称呼
差别在于韩国自称韩国，北韩自称朝鲜，这是用语上的不同
韩国跟北韩都自称自己是朝鲜半岛上唯一的合法政权
台湾跟中国的情况则是都说自己是中国，差别是ROC跟PRC
一个中国各自表述，只是中国很强硬的跟大家说两岸同属一中
而某政党则说这个一中是中华民国
但国际上大家都用英文看，谁管你是中华民国还是中华人民共和国
这时候ROC跟PRC的用语就有点像南北韩的情况
差别在于北韩不会三不五时出来呛一个韩国原则
只是因为国际上大家都肖想中国市场，中国又早就在各种国际组织上有合法地位
（不像国际上根本就不吃北韩市场，只是三不五时要堤防这疯子乱来）
所以ROC就有点自慰的心态，不像ROK这样站的住脚
附带一提其实，韩国国徽跟党徽有很大不同
这是韩国国徽
http://imgur.com/mPmjALj.jpg
这是大世界党党徽
http://imgur.com/sEKyxST.jpg
共民党党徽
http://imgur.com/ufH3ZgB.jpg
不管哪一党，党徽跟国徽都细节特色都不一样
而这是ROC国徽
http://imgur.com/TalpOXH.jpg
这是KMT党徽
http://imgur.com/VFKSGM9.jpg
这就有点吃豆腐的心态了
上面有点离题，所以有时候9.2跟泛蓝支持者守着中国这个名字的心态其实蛮好理解
把南北韩ROK、DPRK的国际名称带入ROC跟PRC，就有点解释的通了
ROC之所以现在难用，是因为中国不是当年那个中国了
※ 引述《cblin0605 (nimda)》之铭言：
: 《华邮》专栏：美国应放弃一中与台湾建交
: 〔即时新闻／综合报导〕明天就是520总统就职典礼，准总统蔡英文将正式成为台湾第4位
: 民选总统。美国《华盛顿邮报》今天刊出一篇专栏文章呼吁，美国应该抛弃“一个中国”
: 原则，并与台湾建交恢复关系。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701197