[新闻] 震撼弹！北市49位议员连署 i-Voting决定
楼主: sbeman (Nash) 2016-05-19 13:18:40
自由时报
震撼弹！北市49位议员连署 i-Voting决定公宅兴建
〔记者钟泓良／台北报导〕
台北市议会对北市公宅政策震撼弹，今天上午市议员徐弘庭、王鸿薇、阙枚莎、陈炳府
等4名蓝营议员召开记者会，公布共同联署书，徐弘庭表示原本共有55名议员联署，要求
市府若要兴建公宅，需得到基地为中心，周边直径1公里内过半居民同意，但有6名议员
在记者会前要求撤除联署，所以最后变成49名议员，他表示︰“尊重！但遗憾！”
原本共有55名议员联署，要求市府若要兴建公宅，须得到基地为中心，周边直径1公里内
过半居民同意前不得推动，但有 6名议员要求撤除联署，所以最后变成 49名议员。
连署名单中除了有陈永德、秦慧珠、郭昭岩、王欣仪、戴锡钦等国民党议员，也有不少民
进党议员，如王闵生、童仲彦、阮昭雄、何志伟、许淑华、谢维洲等议员。
有市议员都表示，居民都有跟他们反映担心公宅交通的问题，但政府却都认为这些都不是
问题，王鸿薇说，明明信义区大家都有反弹，但都发局竟然说信义区居民没有什么反弹，
难道耳朵是关起来还是“马卡茸”？认为若交通不是问题，那问题就是都发局长林洲民。
王鸿薇举例，过去宝清段公宅一样也有很多居民反弹，但后来郝市府经过多次协调，又经
过两次民意调查才盖成，认为这个程序明明有前例可循，不解为什么北市府要排斥用
i-Voting让周边居民公宅。
徐弘庭表示，他们并不是反对公宅政策或居住正义，只是希望反映居民的交通疑虑。而对
于昨晚连署名单提早曝光，被Ptt网络乡民砲轰，徐认为乡民的留言非常不堪，若没有理
性、认真讨论政策，而是素质不好的讨论，实质上就是流于枉然。而对于是否由周边居民
共同决定公宅兴建？是否公宅比照避邻设施？徐强调，不应把公宅跟避邻设施做比较，他
认为避邻设施对于城市发展有必要性，但公宅是可以讨论的。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440
5.备注:
台湾其实没有蓝绿，只有既得利益者跟非既得利益者。
震撼弹！北市49位议员连署 i-Voting决定公宅兴建
〔记者钟泓良／台北报导〕
台北市议会对北市公宅政策震撼弹，今天上午市议员徐弘庭、王鸿薇、阙枚莎、陈炳府
等4名蓝营议员召开记者会，公布共同联署书，徐弘庭表示原本共有55名议员联署，要求
市府若要兴建公宅，需得到基地为中心，周边直径1公里内过半居民同意，但有6名议员
在记者会前要求撤除联署，所以最后变成49名议员，他表示︰“尊重！但遗憾！”
原本共有55名议员联署，要求市府若要兴建公宅，须得到基地为中心，周边直径1公里内
过半居民同意前不得推动，但有 6名议员要求撤除联署，所以最后变成 49名议员。
连署名单中除了有陈永德、秦慧珠、郭昭岩、王欣仪、戴锡钦等国民党议员，也有不少民
进党议员，如王闵生、童仲彦、阮昭雄、何志伟、许淑华、谢维洲等议员。
有市议员都表示，居民都有跟他们反映担心公宅交通的问题，但政府却都认为这些都不是
问题，王鸿薇说，明明信义区大家都有反弹，但都发局竟然说信义区居民没有什么反弹，
难道耳朵是关起来还是“马卡茸”？认为若交通不是问题，那问题就是都发局长林洲民。
王鸿薇举例，过去宝清段公宅一样也有很多居民反弹，但后来郝市府经过多次协调，又经
过两次民意调查才盖成，认为这个程序明明有前例可循，不解为什么北市府要排斥用
i-Voting让周边居民公宅。
徐弘庭表示，他们并不是反对公宅政策或居住正义，只是希望反映居民的交通疑虑。而对
于昨晚连署名单提早曝光，被Ptt网络乡民砲轰，徐认为乡民的留言非常不堪，若没有理
性、认真讨论政策，而是素质不好的讨论，实质上就是流于枉然。而对于是否由周边居民
共同决定公宅兴建？是否公宅比照避邻设施？徐强调，不应把公宅跟避邻设施做比较，他
认为避邻设施对于城市发展有必要性，但公宅是可以讨论的。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440
5.备注:
台湾其实没有蓝绿，只有既得利益者跟非既得利益者。
作者: yangch (秋天别来) 2016-05-19 13:19:00
台湾只有阶级问题，没有蓝绿问题
作者: ttcml (三三) 2016-05-19 13:19:00
$$$最重要
作者: RevanKai (ChaoSole) 2016-05-19 13:19:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: james732 (好人超) 2016-05-19 13:20:00
公共住宅到底会挡多少人的财路啊？
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~) 2016-05-19 13:20:00
交通问题是怕停车位被抢走吗?
作者: excia (Afei) 2016-05-19 13:20:00
这样搞下去 永远都不用盖了啦
作者: gamesame7711 (框框爱安安) 2016-05-19 13:20:00
讨论就是用撒冥纸的方式
作者: twpost (我的偏见) 2016-05-19 13:20:00
居民没这么关心, 但地主很在意
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2016-05-19 13:20:00
这些议员真的很...
作者: Jexpect (冰块) 2016-05-19 13:21:00
柯P还是别浪费生命在政治上了，这块早就没救了
作者: simplewish (想咬人) 2016-05-19 13:21:00
i-Voting 社子岛投了 有解吗
作者: jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸) 2016-05-19 13:21:00
国民党还没倒 还在持续做乱 下次会让国民党死够
作者: kid1412sonic (迦蚋李奥那多) 2016-05-19 13:21:00
$$$$$$$$$$$$$$
作者: augustues 2016-05-19 13:21:00
民代嘴脸真难看 居住正义难实现啊
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2016-05-19 13:21:00
王鸿薇 讲到 "马卡茸" ??
作者: kerodo (kerodo) 2016-05-19 13:21:00
就说两个都烂，还老是国民党不倒不会好
作者: chocoball (巧克力球) 2016-05-19 13:21:00
这时候就是民粹了
作者: nakayamayyt (中山) 2016-05-19 13:21:00
要讲理性就是凭什么只有1公里内的人可以投 1.1公里呢
作者: tllpp (PPP) 2016-05-19 13:22:00
撒冥纸不行吗？ 能力差说服不了当地居民还要硬上被撒活该
作者: ejtch (ejtch) 2016-05-19 13:22:00
ivoting社子岛就可以, 公宅就不行? 真是双重标准
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-05-19 13:22:00
推文一直看到党工在洗风向 浑身不舒服
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:22:00
KMT还是要先倒
作者: mikejan (blythe) 2016-05-19 13:22:00
那这样就不用盖公宅了呀 烂透了
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2016-05-19 13:22:00
很好啊 以后 要盖公宅 都比照这种作法喔
作者: SAABSAAB (无言) 2016-05-19 13:22:00
垃圾DPP 垃圾KMT 都是垃圾
作者: DIDIMIN ( ) 2016-05-19 13:23:00
民代素质真的要加强
作者: jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸) 2016-05-19 13:23:00
其实也没个屁用啦 就算过了 还不是抗争
作者: oline1004 (oline1004) 2016-05-19 13:23:00
这些议员只知道反 为何不说人口进驻会带动当地消费
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:23:00
不对，该做的事做一做，KMT倒不倒也不关我的事
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-05-19 13:23:00
民进党烂，基本上还是得让国民党死透，谢谢党工
作者: jackboy772 (bliblib) 2016-05-19 13:23:00
凭什么周边直径1公里才有投票权 用台北市的钱理应全北市都有投票权
作者: nakayamayyt (中山) 2016-05-19 13:23:00
社子岛居民决定自己土地怎样用 公宅土地关你屁事
作者: jasonpig (柑仔人) 2016-05-19 13:23:00
这跟公众利益相关的怎么可以投票决定
作者: bndan (seed) 2016-05-19 13:24:00
DPP20万公宅的政策可以收起来 然后记得跟KMT一样 一起炒地
作者: poolknight (其实是poorknight) 2016-05-19 13:24:00
我家在殡仪馆旁,欢迎来设公宅
作者: cutesnow (一切随缘) 2016-05-19 13:24:00
红威敢说马卡茸，是真心觉得马英九快下台变善良了吗?
作者: sid3 (bluewind) 2016-05-19 13:24:00
房价才是最主要的考量
作者: jaceda (白昼) 2016-05-19 13:24:00
小英真惨,被这些智障DPP议员扯后腿XD
作者: tllpp (PPP) 2016-05-19 13:25:00
社子岛也不是全区拆掉重建哦！也没有排除不受影响的居民啊
作者: Leoreo 2016-05-19 13:25:00
能看到蓝绿和解共生你侬我侬 我觉得非常温馨
作者: cutesnow (一切随缘) 2016-05-19 13:25:00
马拍影片自嘲，不代表别人可以嘲
作者: jackboy772 (bliblib) 2016-05-19 13:25:00
让全台北市的人都来投啊 看看民意在哪边
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-05-19 13:25:00
1公里就太过了
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:25:00
不用等了 我已经可以和你说18台北市就是KMT的
作者: ungm (黑鸦鸦小蟑螂) 2016-05-19 13:25:00
想到万年SD的第四台。这个国家被这些既得利益者跟官员玩死
作者: han050393 (判官) 2016-05-19 13:25:00
爽
作者: Areso (Areso) 2016-05-19 13:25:00
国民党还没倒阿 要送终也要优先级 民进党才是下一位
作者: mury1414 (mury) 2016-05-19 13:25:00
地主QQ
作者: sunchen0201 (想å“å°±è¦ç¬‘) 2016-05-19 13:26:00
一句话 签字的都是混蛋 没水准又爱狡辩
作者: psypoorer (Fox ) 2016-05-19 13:26:00
推你的备注
作者: xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛) 2016-05-19 13:26:00
dpp真的超级垃圾
作者: han050393 (判官) 2016-05-19 13:26:00
全台北的人都有投票权
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-05-19 13:26:00
这国家既得利益者蓝绿是一家亲啦，还在幻想什么
作者: sid3 (bluewind) 2016-05-19 13:26:00
还是努力存钱买房吧 台湾就是房价比人命重要
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:26:00
我没差，反正蔡主席的公宅政策也用一样标准，我就当
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:27:00
$$$
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:27:00
DPP是注重民意的理念政党，转弯就去死吧
作者: aqsss (5566得第一) 2016-05-19 13:27:00
所以天龙人要来决定南部人可不可以移居?
作者: coffee777 (小赖) 2016-05-19 13:27:00
国民党和民进党都去死吧
作者: Whitening (whitening) 2016-05-19 13:27:00
高调!!!市议员乱搞要负责任的!!!
作者: YamagiN (海在森林中长大) 2016-05-19 13:27:00
干你妈的盖公宅交通会有问题 盖豪宅都不会有问题
作者: excia (Afei) 2016-05-19 13:27:00
既得利益者大胜利 居住正义洗洗睡
作者: acer987 (宏碁帮) 2016-05-19 13:27:00
那就文山区禁建啊
作者: akway (生活就是要快乐) 2016-05-19 13:27:00
觉醒公民不是最爱i-voting 不要怕啊
作者: headcase (仙人掌上的肥肥) 2016-05-19 13:27:00
对啦乡民最不理性，议员质询市政都最理性好棒棒
作者: yksix (多尽一份力) 2016-05-19 13:28:00
自己的利益跟大众的利益冲突时 这些议员选择维护自己的利益
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!) 2016-05-19 13:28:00
立委都不一定像样了 议员根本就是地皮草莽咖
作者: a71085 (iii) 2016-05-19 13:28:00
对阿，超支持的，以后dpp想盖也先取得一半同意先喔
作者: face0079 (face079) 2016-05-19 13:28:00
过半 选举得票率没过半的都下台啦
作者: ABCmart (ABCmart) 2016-05-19 13:28:00
只能说垃圾 不意外
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-05-19 13:28:00
在台北公宅=令人嫌恶的设施，要盖公宅需要公投。豪宅=大
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:28:00
说真的本人没有差,但年轻人自己保重~
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-05-19 13:29:00
王闵生、童仲彦、阮昭雄、何志伟、许淑华、谢维洲
作者: SABA0 (A柱) 2016-05-19 13:29:00
要一半基本上就是不用盖了
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-05-19 13:29:00
蓝绿一起倒，小市民会感到欣慰
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2016-05-19 13:30:00
那几个DDP又不在意公宅被砍 他们照样选得上 议员咩
作者: windfeather (W.F) 2016-05-19 13:30:00
DPP那些一个个都记住了，反对公宅是吧
作者: Camderela 2016-05-19 13:30:00
这些人以后列入拒投户吧
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ) 2016-05-19 13:30:00
又是鸟笼公投的搞法 你怎不用过半数反对就撤案
作者: SophisJr ( ) 2016-05-19 13:30:00
这就是谦卑谦卑再谦卑啦 ~ 懂吗
作者: Leoreo 2016-05-19 13:30:00
议员:20万嫌恶设施 这我一定反
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:30:00
还好我也没差，想买房又一边护航的保重阿
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:30:00
这群人就是标准排外,还扯交通问题,那costco要不要围篱?
作者: basketkdash 2016-05-19 13:30:00
干脆i-Voting决定缴税缴多少好啦 我投所得税0%一票
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-05-19 13:30:00
拿社子岛救援?公宅地是市府的，根本不一样好吗
作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2016-05-19 13:30:00
先除掉国民党 民进党皮绷紧点啊
作者: MacheteKerKe (杀千刀) 2016-05-19 13:30:00
超贴心 先帮小英跳票囉 接下来小英要盖的都要这样投
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:31:00
要盖costco一堆人都高潮好吗，谁管交通XDDD
作者: et803 (喵喵) 2016-05-19 13:31:00
民进党真的是....下次选会选赢才有鬼
作者: excia (Afei) 2016-05-19 13:31:00
年轻人在这世代大概就这样了
作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2016-05-19 13:31:00
不用花钱了 说不定柯p在暗爽
作者: takasaki (小七8号) 2016-05-19 13:31:00
我还是努力存钱让小孩出国工作好了....
作者: SHIU0315 (SHIU) 2016-05-19 13:31:00
盖豪宅百货捷运就不用跟里民沟通 盖公宅就要？伶娘的
作者: poet1112 (湿人不是诗人) 2016-05-19 13:31:00
民进党这些议员就继续打小英的脸
作者: zebra7 2016-05-19 13:32:00
DPP和KMT干的开心吗？快高潮了齁～～
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:32:00
今天肚烂柯P可以有很多点攻击,但居住正义这块当初怎嘴的?
作者: WowProctor (+阿元+) 2016-05-19 13:32:00
kmt 一定要倒台湾才有救
作者: blast2013 (坏掉) 2016-05-19 13:33:00
DPP就只是没有党产的KMT阿
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:33:00
难怪T台民调可以做出小英满意度低于林全
作者: givar (....) 2016-05-19 13:33:00
垃圾 这些议员滚吧 dpp不出来作事下次就没我家的票了
作者: qk3380888 (小官) 2016-05-19 13:33:00
台北人真可怜
作者: zebra7 2016-05-19 13:33:00
公宅没根毛 长照倒挺快的 这就是世代剥夺 懂了吗？
作者: skyringcha 2016-05-19 13:33:00
一堆垃圾
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:33:00
秋哥:蓝绿只有碰到利益才会团结
作者: s6525480 2016-05-19 13:34:00
专搞这套 请支持时代力量 养出新世代我们的代议士
作者: aragonite (霰) 2016-05-19 13:34:00
柯加油！不要忘了投你的人热切的眼神
作者: misthide (才二) 2016-05-19 13:34:00
就是技术性拖延嘛 大家都知道做好这件事绝对是大加分
作者: timandsam (台湾魂) 2016-05-19 13:34:00
既得利益者别把弱势推往体制外，革命通常都是这样发生的，历史的教训还不够吗
作者: SABA0 (A柱) 2016-05-19 13:34:00
农庄主人只是换了另一头猪而已 欧威尔你是对的
作者: bndan (seed) 2016-05-19 13:34:00
DPP想挺世代剥夺 XD? 我等著笑 看看是棺材收人快还是小朋友
作者: DUKEYANG (回嘉) 2016-05-19 13:34:00
泪推zebra7: 公宅没根毛 长照倒挺快的 这就是世代剥夺
作者: Ashuya (亚修雅) 2016-05-19 13:34:00
鬼岛不意外，永远利益分配问题
作者: vicklin 2016-05-19 13:34:00
所以ivoting可以直接承认失败了。现阶段直接民主搞不起来
作者: DimitriPuff (北大林智胜) 2016-05-19 13:34:00
这些议员继续打脸叭叭
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:34:00
台湾未来绝对不是两岸问题(再说一次),是世代矛盾
作者: kiaee (ki) 2016-05-19 13:35:00
55人名单就是下届不投名单 妈的
作者: jase1979 2016-05-19 13:35:00
转贴给小英阿...让她看看这些议员怎么打她脸
作者: vicklin 2016-05-19 13:36:00
他们把那个范围设定为一公里，这根本乱来...
作者: ssd123698745 (noel) 2016-05-19 13:36:00
说个笑话:小英兼党主席是为了管下面的人
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-05-19 13:36:00
“疫”员 不意外
作者: lch2011 (LCH) 2016-05-19 13:36:00
垃圾
作者: sjlee1127 2016-05-19 13:36:00
………
作者: wwwqoo (恩~~~~) 2016-05-19 13:36:00
垃圾 垃圾 再垃圾 公宅不是不能盖 是不给你柯p盖啦 科
作者: sunchen0201 (想å“å°±è¦ç¬‘) 2016-05-19 13:36:00
楼上有人讲的不错 掏年轻人钱很快 照顾年轻人当空气
作者: excia (Afei) 2016-05-19 13:37:00
这次是台湾人搞自己台湾人 不是kmt kmt倒了也没用
作者: qq05 (逆增上缘) 2016-05-19 13:37:00
干0粮 玩假的
作者: aghgna (骨髓咖啡因) 2016-05-19 13:37:00
嘎
作者: Moratti (哭哭) 2016-05-19 13:37:00
凭什么 土地是你家的吗 又不识盖核能电厂 垃圾议员
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败) 2016-05-19 13:38:00
dpp的嘴脸出来了 别以为kmt倒了你不会跟着倒
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-05-19 13:38:00
这些既得利益者...盖百货公司就不吭声，盖公宅就一直该该叫
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2) 2016-05-19 13:38:00
柯加油吧！别被打倒了
作者: summersky20 (科科) 2016-05-19 13:38:00
跟党派无关啦 这社会有钱人才是支配者
作者: requirefree (ppjimmy) 2016-05-19 13:38:00
DPP搞成这样真的很垃圾.盖百货不用沟通？公宅要 糙
作者: HappyKH (KH) 2016-05-19 13:38:00
干 无耻
作者: headcase (仙人掌上的肥肥) 2016-05-19 13:38:00
谢谢zebra7大大，我懂了，感谢点破
作者: askey (像钥匙) 2016-05-19 13:38:00
民进党还没520就要学着当垃圾了
作者: rexlin (Some like it hot!!) 2016-05-19 13:39:00
不用到百货公司,一间costco就高潮到出水,公宅吃屎较快