楼主:
Realism (Peter)
2015-11-27 21:40:13相信今天大家看到顶新获判无罪拳头都硬了
小弟想请教像台湾这样司法不彰，
而负责审判的法官大多毕业后即考取
没太多社会历练的奶嘴法官
是不是改用陪审团制会更好？
作者: infoman (路哲) 2014-11-27 21:40:00
因为陪审团会直接被财团把持
作者: id 2014-11-27 21:40:00
月经文
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2014-11-27 21:40:00先把“陪审”、“参审”、“人民观审”弄懂
作者:
samggyy (Braveness)
2015-11-27 21:41:00多一群人有钱收
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-11-27 21:41:00应该要实况直播
作者: realmask 2015-11-27 21:41:00
陪审团员要找对该司法案件没有认识的 以顶新案来说
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2015-11-27 21:41:00请参考《法院组织法》独门暗器姜世明著。
作者: eterbless (守护之翼) 2015-11-27 21:41:00
陪审团更好威胁收买
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-27 21:41:00以鬼岛的玩法大概陪审团都乔好的
作者:
ps2kila (猪先生)
2015-11-27 21:42:00会更没完没了吧
作者: realmask 2015-11-27 21:42:00
你要去哪里找?找出来的人 要跟着走完全程 要有时间
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-11-27 21:43:00
检察官: 乱搞我没事XD
作者: realmask 2015-11-27 21:43:00
还要测验有没有默认立场 光是陪审团员的选任 可以花上大半年的时间
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2015-11-27 21:44:00我记得好像有在试行?
作者: realmask 2015-11-27 21:44:00
台湾每次有重大案件 媒体铺天盖地报导 台湾又那么小
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2015-11-27 21:45:00有在试行的是“人民观审制”，超北七的。
作者: realmask 2015-11-27 21:45:00
想要找没有看过新闻受影响的人 可能是像要找没看过A片的
作者:
suhaw (阿邪)
2015-11-27 21:46:00顶新无罪 原告诬告 接下来要赔偿商誉以及实质损失了....
作者: blanc8558 2015-11-27 21:46:00
这次是检察官摆烂 有陪审团也很难认定阿
楼主:
Realism (Peter)
2015-11-27 21:46:00观审也只能表示意见而已，陪审才有认定事实的职权
作者: realmask 2015-11-27 21:46:00
男人一样困难 最后可能是从养老院找(美国很多这样)
作者: realmask 2015-11-27 21:48:00
如果控辩双方私底下接触陪审员 也可能产生失格问题如果说顶新案用陪审制 有上八卦版基本上都没有资格成为
是不是很多人以为陪审团是直接让乡民进去决定判决阿...
作者: realmask 2015-11-27 21:49:00
陪审员...
作者: xiaoya (小桢桢) 2015-11-27 21:51:00
法官判决还不是从检察官的证据来的，怎不检讨检察官制度？
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-11-27 21:51:00
不就一堆只看标题不看内容 才在那边拳头硬硬XDD
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-11-27 21:52:00
明明就检察官问题 还在那边硬硬XD
作者: w76530 2015-11-27 21:53:00
因为有法律人会找出一堆理由要你相信法官一个人判最专业
何不像ivoting那样施行全民公审ijudging
作者: Oxhorn 2015-11-27 22:05:00
有一部电影在讲陪审团的 可以参考一下