楼主:
wensandra (天邊的一顆星)
2015-11-22 06:58:141.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【踢爆】美女教授抄论文太夸张 惹怒学界大老
3.完整新闻内文:
读者向《苹果》投诉，明道大学中国文学系主任罗文玲，5年前申请升等副教授的论文，
大量抄袭两岸三地相关研究，虽遭多次检举，但每次教育部转明道查证，明道总以查无实
证结案，引发学界大反弹，7位学界大老看不下去主动鉴定，发现约200页论文中竟有130
页涉抄袭，昨有学者批：“脸丢到对岸。”教育部已要求明道重查此案，并将请学者重新
审议，一旦认定抄袭，将撤销罗的副教授资格并追回溢领薪资，若学校包庇，最重将扣减
奖补助款和招生名额。
45岁的罗文玲是东海大学中国文学系博士，在彰化的明道大学任教14年，在校内有美女教
授称号，除了任系主任，还兼国学研究所所长。她在2010年以研究清末民初作家苏曼殊的
学术著作《苏曼殊文学研究》，当成助理教授升等为副教授的论文，经学校和教育部审查
通过后升为副教授。
但有学界人士向《苹果》爆料，指近来有中国学者隔海向教育部投诉，各主要大学中文系
也都收到检举函，检附明确证据指控罗的论文严重抄袭，但明道大学却回复教育部“无涉
抄袭”而结案，引起学界大反弹。有7位中国文学相关领域的大老，出面针对此案鉴定，
包括国中会考国文科阅卷召集人曾昭旭、中研院多名研究员，一致认定论文抄袭。
中研院文哲所兼任研究员林庆彰昨证实参与鉴定。他说，罗论文抄袭相当严重，抄袭文本
遍及台湾、中国大陆多部学位论文及学术专著，甚至有的章节连续抄20页，他希望明道及
教育部不要袒护，否则会让外界认为靠关系或势力就可明目张胆抄袭，对认真撰写的学者
不公。
另一位不愿具名、参与鉴定的学界大老说，罗的论文才约200页，却整段、整节抄袭黄轶
、马以君、林律光等中国学者有关苏曼殊的著作，几乎占4分之3强，仅稍更改标题、文字
，或调动一、两段连接语，抄袭事证明确。另名鉴定学者更说，整本论文有130页涉抄袭
，且被抄袭的论文未列在参考书目中，“是明目张胆蓄意剽窃，情况严重、罕见，毫无辩
解空间”。
《苹果》检视投诉人提供的论文对照，发现罗的论文中，多段文字直接将简体字转成正体
字就全文照录，甚至连原作者的感叹词“作为一个所谓的文化人，我猛然有一种无所归依
的危机感”也直接抄录。
《苹果》将论文交给台湾师范大学国文系主任钟宗宪检视，他说，罗的论文有章节几乎完
全抄袭中国学者著作，连文字与符号都一模一样，注脚都雷同，“让台湾学术圈的脸丢到
对岸”。他说，希望教育部明确处理这个学术伦理案件，警惕少数害群之马。
明道大学回应，教育部曾四度函转此案要求调查，校方经校内外委员审查，并无发现涉及
抄袭，教育部也同意结案，并无包庇。
罗文玲昨不愿受访，她以书面声明否认抄袭，但她也说，写作升等论文时，两个孩子仍在
小学阶段，且时间匆促，“匆促之间，论文的写作多所疏漏，未能仔细检查注解”。
罗文玲还自认，或因做人处事有不够圆融之处，或是名满招忌，招致同仁不悦，在不留意
之处得罪了同事，有心同事即以升等论文来攻击。她强调，论文中部分章节是“引用”或
“抄袭”，已由校内外审查人做成结论，对于匿名检举，她抱持“有者改之，无者嘉勉”
的心情学习。
教育部高教司副司长朱俊彰表示，该部先后接到指控罗抄袭的文件，也函转明道处理，明
道虽有回函，但教育部认为其中有些细节有疑虑，已请学校厘清，尚未收到回文，收到后
将送给教育部学术审议委员会；学审会若有疑义，会请外部专家学者组成4到7人专案审查
会议，再送学审会常会做成处分。
教育部统计，近两年教师升等论文涉抄袭等学术伦理案约10件。朱指出，一旦确定教师有
抄袭、剽窃，该教师3到7年不得再送审升等，还会将此讯息告知所有大学，升等资格也会
取消，校方可追回溢领薪资；另若确认校方有疏失，教育部可纠正，扣减奖补助款或减少
招生名额。（生活中心／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151122/737626//
5.备注:
彰师 民道 中洲 大业
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2015-11-22 07:02:00时间仓促当抄袭借口? 又不是在产业界有人逼妳赶报告 学界有什么困难就好好讲 需要急就章了事?
作者:
dan5120 (别乱Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-11-22 07:02:00原来是诚挚终招忌阿
作者:
oftisa (oo)
2015-11-22 07:02:00明道不是高中吗？真的有明道大学这所学校吗？
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-11-22 07:03:00东海 明道 不意外
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2015-11-22 07:04:00这种真的就是草莓 在学界过太爽 没被业界摧残过 才会带个小孩就在那边精疲力尽
作者:
Dia149 (DD)
2015-11-22 07:05:00正常吧，论文不都是抄来抄去的，好听点就是"引用"
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-11-22 07:07:00如果是阿六仔 :抄你们的该感到荣幸
作者: crimson11 (crimson) 2015-11-22 07:07:00
明道是哪家
作者:
lucky1lk (赌到没钱的人)
2015-11-22 07:07:00没听过
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2015-11-22 07:12:0010f自以为懂论文 颇呵
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-22 07:13:00
引用跟抄袭差别在于有没有清楚告诉读者这段是谁讲的
作者:
rhox (天生反骨)
2015-11-22 07:14:00在美国，你报告被抓到抄袭，第一次警告，第二次直接退学
作者:
easyfish (easyfish)
2015-11-22 07:19:00台湾之光
作者:
shintz (Snow halation)
2015-11-22 07:20:00在台湾，你报告被抓到抄袭，第一次装可怜，第二次就没事了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-11-22 07:22:00中文系不EY
作者:
duane (同天内只计一次)
2015-11-22 07:26:00文组。
作者:
zxzxcv (.....)
2015-11-22 07:38:00东海博士还可以当到副教授,不知道靠的是什么实力
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-11-22 07:58:00这叫美女 我果然是金城武
作者:
ls4860 (我是熟番)
2015-11-22 08:03:00美女…就算年轻时也不是吧
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2015-11-22 08:07:00丑爆了 美女在哪
作者:
mikezip (裂痕)
2015-11-22 08:24:00丢脸到国外
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-11-22 08:46:00丢脸 26的论文也在抄
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2015-11-22 09:02:00教育部学术审议委员会查无抄袭？？？
作者:
reil (REIL)
2015-11-22 09:08:00警大有泄题教授，高海有论文机器，都没人管
纯嘘十楼 论文引用有引用的格式 不能把引用当内文把引用直接当内文叫抄袭
作者:
asqwer (Xanya)
2015-11-22 09:09:00掯 让身为校友的我感到丢脸 我以前还修过她的通识课
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-11-22 09:28:00
名满招忌
作者:
nokko (比尔盖P)
2015-11-22 09:40:00明道还互航，真丢脸
作者:
valenci (birdy)
2015-11-22 09:54:00大老看不下去？这种事是第一天？
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-11-22 10:00:00哪里美?