楼主:
pgstha (pgs)
2015-11-22 06:07:04米兰大教堂
![]()
总统府(日本人盖的)
![]()
罗斯柴尔德家族豪宅 (19世纪公认全球最富有家族)
![]()
背面花园
![]()
正面草皮
蒙特摩尔塔楼
![]()
德国国会大楼
https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg
法国-香波尔城堡(Château de Chambord) 盖了一百多年 跟米兰大教堂一样
![]()
台湾人凭自己国内意志 绝对盖不出这种美轮美奂的建筑
只能在那边冲高度 盖101那种盖一盖 不需要什么脑袋= = 比高就好
基隆车站 演进史
![]()
台北市市容
http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg
荣光大楼(行政院国军退除役官兵辅导委员会)
![]()
怎会这样呢????????? 台湾人是否美感的DNA少了某一块吗??
我去日本玩 日本四处都是这种欧式建筑
你不会设计没关系 你可以跟日本一样用抄的 但台湾大概连抄也抄不好吧
跟以前国中八家将同学一样 答案给本他抄还抄错orz
怎办呢???????????
有没有台湾人严重缺乏美感的八卦????
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-11-22 06:11:00台中七期:你来看 我哪里输?
作者:
ERT312 (312)
2015-11-22 06:19:00大巨蛋 → 马桶盖 (你觉得谁会在乎美感?)
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-11-22 06:19:00你有看过杀人魔王后代盖的房子吗
作者: gaboxgabo (Gabo) 2015-11-22 06:26:00
国民党的美感跟北韩差不多
作者:
icl30906 (大家别生气)
2015-11-22 06:27:00现在才发现吗?
作者: hongtm (台湾加油) 2015-11-22 06:27:00
国府来台后盖的建筑真的惨不忍睹
作者:
vita895 (鬓角少年)
2015-11-22 06:29:00而且盖得比别人贵
作者: hongtm (台湾加油) 2015-11-22 06:29:00
七期就一堆大楼而已 也没啥特色 晚上就乌漆麻黑的
作者:
cmfan (cmfan)
2015-11-22 06:30:00112/113/114没有建筑系...
KMT政权毫无美学素养一个组织有无文化 从建筑就可以看出来了 这骗不了人要说KMT这团体有多卓越 我是绝不相信的只能说丑陋而不自知 还捏造一堆神话史混淆视听
作者:
losel 2015-11-22 06:40:00你要两边评比也拿一些台湾建筑师来比啊 有够可悲的没看过好建筑,不要把你缺乏美感的观点套用到全台湾人身上
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-22 06:45:00
忠烈祠旁刚盖好的军方建筑很丑。惨的不是台湾一度乱盖,
作者: crimson11 (crimson) 2015-11-22 06:46:00
都被数学老师借课了是能有多好
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-11-22 06:49:00能进口袋的钱才是真的
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-11-22 06:52:00台北会存在机车族跟夜市 你就知道台湾人多没有美感了
并不是缺乏美感 而是对于美缺乏坚持 通常也不在意这是因为马斯洛需求金字塔中 下层需求尚未满足的关系
作者: dreamer (黑眼圈) 2015-11-22 07:00:00
人事时地物没一个对得起来也能拿来举例?新型反串喔
想推你文 但是基隆车站只能骂脏话气死人真的没美感啊 楼上看不出来优劣
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-11-22 07:04:00这有点"以偏概全" 其实台湾也有好看的街景 看你愿不愿意截图来看而已
作者: colenken (呵呵) 2015-11-22 07:05:00
回扣东扣西扣 哪有钱付设计费
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2015-11-22 07:05:00老实说台湾的问题比较大出在违建很多+街道混乱+气候潮湿导致很多大楼的墙面斑驳发霉(这倒是有点非战之罪)
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2015-11-22 07:08:00这叫中西式合并 你不懂啦
好看的街景比例跟外国比一比啊 几乎都丑爆去外国逛市场都想拿着相机拍耶
作者: aike (Aike) 2015-11-22 07:12:00
你记得上一次学美术什么时候吗?你记得学什么吗?答案很清楚
人家观光渔港的水 哪会漂垃圾发臭请举一下台湾主要观光渔港看来整齐清洁的
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-11-22 07:16:00有在上美术课吗?或是你有认真在听老师上课吗?
当你建筑需要防台防震,加上成本考量你就一定盖不成顺带一提,台湾不是国家,没民族性政府建商都在无耻黑心污钱喝花酒这样的环境你还期待有美感的建筑?
作者:
arisa103 (就是这样啦)
2015-11-22 07:33:00从小只要求会读书 长大只要求会赚钱 其他不重要
别在推给狗党有点说不过去,回头看看自己家的外观或门面,有人在照顾的吗
新竹车站也是 外观也变丑没维护整体美感配前面莫名其妙不搭的广场
中式喔 国家音乐厅有美感啊 但配纪念堂就0分吧不觉得中式一定差 但好的真的不多 没特别规划去做吧两厅院晚上打灯去照很棒呀
中式当然是美感 但台湾的那些丑建筑哪里有中式美了?台湾对美学教育不重视啊 走在路上就知道了杂乱的招牌 胡闹的铁窗 店家的红布条台湾人在这种环境下成长 长大当然美感好不到哪去丑的东西习惯了就不觉得丑了 久而久之就是素质低落
作者:
fr373969 (Brian)
2015-11-22 07:54:00总统府盖得还不错呀
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-11-22 07:54:00中正纪念堂里的几个建筑倒还不错总统府都说是日本人盖的了
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-11-22 07:57:00不如你先po个穿着打扮让我们见识一下你的美感先?
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-11-22 07:58:00没错 超丑的
作者: i917 2015-11-22 07:58:00
中式建筑也很好看 问题是台湾的中式建筑一堆丑到爆的
作者:
affen (affen)
2015-11-22 07:59:00从小美术音乐都被借去上数理化
作者: i917 2015-11-22 08:00:00
比如原PO的那个荣光大楼 看那屋顶样式应该是中式吧? 但很丑
作者: JohniRunner (约翰跑路) 2015-11-22 08:01:00
推 台湾有些真的盖的很丑
作者:
oopalmoo (PTT坏了500收)
2015-11-22 08:04:00星云表示: 我们美感自然天成
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2015-11-22 08:05:00你现在才发现? 美感的早被KMT拆光光了
作者:
EndingYz (SingingSpider)
2015-11-22 08:11:00那是中国难民的杰作好吗
作者:
hahax52 (唉呦喂呀~)
2015-11-22 08:35:00荣光大楼正面,不就是新阿姆斯特朗旋风喷射阿姆斯特朗砲?
美感?连光华商场店员排个主机板盒子都敢讲美感了 XD
作者: catatonic 2015-11-22 08:44:00
台湾从建筑到logo设计就是丑和恶 丑陋心态+恶劣美感
作者:
kaison ( 新阶段)
2015-11-22 08:47:00Kmt
作者:
stoxin (风块哭)
2015-11-22 08:49:00比较缺智力 民智未开的宝岛
作者: raymondlai 2015-11-22 08:52:00
你试试看在欧洲住一段时间,久了就习惯了美的东西看久了就腻了,丑的东西看久了也就不那么丑了
作者: inanna38 2015-11-22 08:54:00
台湾建商都是赚钱至上的,谁跟你艺术美观
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-11-22 08:58:00美感是什么 可以吃吗
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-11-22 09:00:00意图使人推kmter
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-11-22 09:03:00kmt台湾人?你小心被689骂
作者:
ienari (jimmy)
2015-11-22 09:11:00kmt的过客心态要负八成责任
建筑不是只有这种尖尖高塔 你随便去哪间庙都是极致美 你
作者:
sellgd (李先生)
2015-11-22 09:15:00美的东西是经济强的国家在注重的 而且美也是很主观的
作者:
pollopavone (Pollo? or Pavone?)
2015-11-22 09:22:00Red shield到现在还是最有钱的家族啊
缺乏美感的是1949败逃来的中国难民 别牵脱所有台湾人
作者: ichibanhoshi (依机掰乎细) 2015-11-22 09:27:00
大多数都是
作者: carlos0857 (小杨) 2015-11-22 09:27:00
设计费都当回扣了
作者: ichibanhoshi (依机掰乎细) 2015-11-22 09:29:00
标楷体用在不该用的地方也是没什么审美观
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-11-22 09:34:00政治人物人文素养差
作者:
garcia (极恶外星人)
2015-11-22 09:35:00对难民是能要求什么美感
作者:
udm 2015-11-22 09:36:00你知道台湾有频繁地震强烈台风吗?你举的例子盖在台湾,没几年就被自然力量消灭啦。拿草皮当例子就更好笑了,台湾这种气候,草皮里一堆乱长跟虫
作者:
jiungwen (jiungwen)
2015-11-22 09:39:00设计永远都被cost down,你能要求什么?
作者:
udm 2015-11-22 09:40:00尤其是触发登革热....台湾的建筑美学确实需要检讨,尤其是各学校种满的大王椰子根本是脑残的表现,但改革的方向都不是你举的例子,台湾该走的是节能环保再利用,而不是欧美奢华风。
作者:
LonyIce (小龙)
2015-11-22 09:50:00有美感的设计师都被打压啦
作者: hostage911 (晴天雨天) 2015-11-22 09:52:00
是车轮党少美感,看看新的建筑就还好。本来是五年就要走了,结果不小心变成50年!
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-11-22 09:54:00有KMT跟八家将的国家你讲美感???
作者:
valenci (birdy)
2015-11-22 09:59:00台湾人乱丢垃圾都不在乎了,还管什么美感。
作者: hsm926 (杂鱼护法#1) 2015-11-22 09:59:00
有同感到爆炸
拉皮一亿多元..感觉只是贴几块东西上去,有基隆人感觉有差的吗?
作者:
r98192 (雅特)
2015-11-22 10:02:00就跟吃到饱一样 台湾利用地一定要最大化最佳化……