媒体来源:
苹果日报
新闻标题:
美河市释宪文争议 司法院坦承不周延
3.完整新闻内文:
2015年10月30日19:28
司法院副院长苏永钦日前于732号有关美河市释宪案公布后，更改他公布
在司法院官网协同意见书的部分文字，引发极大争议，司法院大法官书
记处长李玉卿今开记者会表示，释宪案公布后，共有苏永钦、黄玺君、
陈新民及李镇山等4位大法官更正5次意见书，承认处理程序不周延，等
于间接认错。李玉卿表示，大法官的更正意见书将会再依循原公告程序
，以司法院的院令更正，并通知声请人。
美河市案的律师顾立雄在得知司法院的处置后，痛斥苏永钦就像学生考
试漏写答案，又偷偷把考卷拿出来加上答案，企图蒙混不成又硬ㄠ，“
这是大法官应有的做法与格局吗?”
李玉卿今对媒体坦承，意见书更正过程，仅由大法官向书记处申请变更
网页资讯内容，而未呈报大法官会议主席即司法院长赖浩敏，也没通知
声请人，处理程序确实不够严谨，赖浩敏已特别训示，未来处理事务时
要更为谨慎。
李玉卿并指出，更正的意见书将会再依循原公告程序，以司法院的院令
更正，并通知声请人，另对大法官们更正意见书的问题，将交由大法官
行政会议研议处理，此外，大法官还将订定更正意见书程序规范，以作
日后遵循的遵循的准则。
而根据司法院公布的资料显示，大法官李震山是在意见书公布后，分两
天做多处修改，但都是赘字删改或增加标点符号，及将美河市案更正为
“新店机厂联合开发后土地转登记为私有”案（媒体简称为“新北美河
市案”）。
大法官黄玺君则是做两处更改，都是删除赘字，大法官陈新民也有3处
更动，其中一处是增加引用论文，另一处事删减赘字，还有一处则是
将第23页内容有关“‘整体开发、结构一体’更可以看出：开发商拥
有‘丰俭由己’的决定力，竟为法院所不察也”，做详细说明。
仅有大法官苏永钦是在他的协同意见书地16页，增加“至于另一原因
案件（媒体所称的“美河市案”），被征收土地根本是机厂用地，不
是毗邻地区，因此不在本件解释所要合宪限缩的范围。这些事实很清
楚的显示”。
（张钦／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151030/722546/
5.备注:
这种大法官，笑骂由人，我们也拿他没皮条啊.........