※ 引述《covenant (蓝悠)》之铭言：
: 不太懂为什么这么多人纠结于“放屁”二字，冯光远提宪法也不是转移焦点，
: 只是主张吴宗宪在金钟奖的言论是可受公评之事，即使对于此事使用尖酸刻薄
: 的语言，宪法也予以保障。而当初冯光远的文章也不是随便说一句放屁就结束
: ，他有好好解释为什么认为吴宗宪的言论是放屁的原因，放屁二字批判的是吴
: 宗宪的言论而不是攻击他本人。吴宗宪如果觉得冯光远的评论不适当，那应该
: 针对冯光远的评论内容反驳，而不是紧抓着放屁二字不放。
: 冯光远在上节目之后在自己的FB上也有回复网友：
: 刚才回复另一网友，为什么就是不道歉
: 我说，如果有人针对“巧妇难为无米之炊”里的巧取（创意）豪夺（经费）
: 有一个让人信服的解释，证明我错了
: 当然会道歉
: 可是在此之前，对不起，门都没有
:

冯光远对创意的解释让我想到难怪在台湾创意产业这么低有很多人自以为外行可领内行 无形的东西应该不用钱

冯就以为吴宗宪会跟金浦聪一样随他骂咩

中肯

秀才跟兵呛合法 兵只会跟秀才说"TALK TO MY HAND"

老吴最强

正确

同意

放屁点在于 吴拿了大部分的钱还在靠么巧妇难为无米之炊

不同意，冯连主持人费太高都不好意思直说了

合法只是在讲他的权利 感觉你才民智未开指纠结在放屁一词

这么介意主持人拿比较多钱 那要不要换个口号叫做

巧妇难为无米之炊看起来是事实 不是吴在靠夭薪水少吧

吴在演讲时提的那些网络现象窜出的名人，就可说明单有创意没资金或许可为个人加分，但撑不起整个产业。

今天如果一集制作费变成十倍 但钱还是吴以主持人最重要而拿

说真的网络窜红的名人大都撑不大久 除非事后有做耕耘

大家今天想看冯讲出有内容的东西 而不是光讲"我没犯法喔"

走了大部分 其他后面的人一样没钱 还靠北什么巧妇?

巧不巧不知道，但贵妇不为少米之炊，这倒是确定的

内容就是别靠北巧妇难为啦 讲宪法的意思就是不道歉 懂?

原来谈事情要搬出宪法出来 你马英九喔?我一直以为会乱拿宪法来挡的是KMT 冯竟然也是这种咖

所以不道歉又搬宪法 就只是被人看破手脚 懂?

他如果不想道歉就不要出来上节目抓人靠北 没人阻止他

从冯上次在法庭对特殊性关系的解释就知道他是小峱峱了