为什么大家要对台独有幻想呢？
第一次被骗，怪对方。
一直被骗，那骗子会说，是你自己一直想被骗。
1
2000年陈水扁讲“四不一没有”，当选以后，开始搞“一边一国”。
李登辉直到当总统的初期，都大喊“我们必须要统一”。
但却一边偷偷找蔡英文规划“两国论”，后来也真的提出“两国论”。
还说出“身为台湾人的悲哀”，媚日的言论更是一波波。
蔡英文2000年就任陆委会主委前，去找苏起。
她告诉苏起，你们不喜欢两国论。那我以后不会再提两国论，我只会做不会说。
苏起受到惊吓，觉得执政者，怎么会这么可怕，真的讲一套做一套 。
最重要的是，不管他们说什么，宣示什么。
他们几乎都在一巩固权位之后，就立刻开始编订台独教科书。
台独教科书才是最重要的。
因为只要有台独教科书，就会在未来源源不绝的，培养出一代代的，有台独这个天然成分的青年选民。
只要有台独教科书，不论政绩如何，选举终究会站在台独这一边。
2
赖清德在不进议会8个月，被监察院弹劾后，心不甘情不愿的进议会备询。
(我想顺便问一句，他之前8个月不进议会，违反地方制度法，犯行严重，已经被弹劾。难道只因为他停止犯行，就可以没事了吗？)
台南登革热疫情这么严重，是史上第一次，而这根本是赖清德造成的人祸。
赖清德束手无策之余，把台独拿出来讲，当然是要演“台湾第一勇”这个戏码。
上次他到上海喊台独，回来在九合一大选，选票就告诉他，此计有效。
现在他喊一下台独，巩固一下自己的地位，也是刚刚好而已。
3
蔡英文说要“维持现状”。
可是民进党不是说，马英九亲中卖台？
现状难道不就是马英九执政8年后的现状？
难道不是民进党口中的亲中卖台现状？
蔡英文是要维持这个亲中卖台的现状？
如果蔡英文要维持现状，那讲清楚，已经跟大陆签好的服贸协议要怎么办？
你要维持现状，但现状是有九二共识的。
但你又说九二共识是亲中卖台，那你要不要承认九二共识？
没有九二共识，不会有现状。
那你到底打算怎么样？
先讲清楚嘛！
4
记者问蔡英文，赖清德的“我主张台独”说，会不会跟她的主张背离？
蔡英文的回应当然非常蔡英文，非常空心。
(1)
她说，身为总统参选人，她的两岸主张在美国华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）演讲里面已经讲非常清楚。
在现有的中华民国宪政体制下，依循普遍民意，持续地推动两岸关系的和平稳定发展，这是她的主轴。
我的评论：
为什么身为总统参选人，最重要的关于两岸主张，却不是在台湾讲，而是跑到美国的智库去讲呢？
中华民国的选民问，你的两岸主张是什么？回答是：“我已经讲过了。”
(2)
蔡英文说，她的两岸主轴是：“在现有的中华民国宪政体制下，依循普遍民意，持续地推动两岸关系的和平稳定发展。”
我的评论：
蔡英文说过中华民国是流亡政府。讲到中华民国体制，还要加上“现有的”，表达了她的心不甘情不愿。
中华民国体制，就是中华民国宪法。
就是承认大陆的主权也是属于中华民国的，那你蔡英文承不承认？
就是两岸人民关系条例规定的，两岸不是国与国的关系， 你蔡英文承不承认？
就是两岸人民关系条例规定的，跟大陆签协议，只要不修改法律，就只要立法院备查。
那你为什么反对服贸？为什么支持太阳花？
中华民国的体制是民主体制，你为什么总是支持政变式的暴力占领公署？
(3)
蔡英文说，对于赖清德的讲话，没必要去无限上纲，“我相信，他是希望两岸能相互理解、和平相处，这才是他真正的本意”。
我的评论：
什么叫做睁眼说瞎话？
这就是睁眼说瞎话。
赖清德说他支持台独，问你这在搞什么？就被你教训说是在无限上纲？
赖清德说他支持台独，等于说台湾不属于中华民国，那不是要改变现状？
那不是违反中华民国体制？
那不是违宪？
你要主张台独，但是要大陆不可以吵不可以叫，要安安静静地让你搞台独？
大陆不可以跟你吵，中华民国也不可以制裁你。
不然就是不和平了？
(4)
蔡英文说，台湾社会共识与她主张的其实是一样，就是维持现状。
我的评论：
蔡英文指鹿为马。
台湾社会的共识，是中华民国体制，是承认九二共识。
但是蔡英文通通不承认。
那台湾社会的共识，怎么会跟她一样？
(5)
蔡英文说，在这基础之上，她也希望两岸能维持和平稳定发展状态，这是社会共识，也是她的主张，在这个基础之上，建构更好的两岸关系。
我的评论：
蔡英文，妳到底在讲什么？
中华民国的体制，是维持两岸和平的基础。
九二共识，就是两岸的平衡点和共识。
妳不承认这个体制，不承认这个共识，却又说要在这个体制上，让两岸关系更好。
How？
人家问妳，妳却又说，妳已经说过了。
会不会太好笑了？
两岸关系，是台湾的生存命脉，岂容妳这样呼咙？
台湾这个社会，真的容她这样呼?
到时候，发现根本不能维持现状，怎么办 ?
发现中华民国被台独干掉了，怎么办 ?
===
我也是觉得维持现状和支持台独差很多
乡民怎么看呢？