在等的期间，先来为国宝级白目打打气
反正版上大多是支持吴宗宪的
先说结论给嘘文的人吧，
吴的幽默与人气很多建立自霸凌别人身上
也没有利用自身的人气做出更多正面影响力的事
说好笑有趣一定是第一把交椅，但是说到伟大，敬佩，差的远了
吴受欢迎？
不意外，嘴吧反应动的快，有趣幽默的人，本来就比较讨人喜欢
想想自己一生中认识的人，身边是不是很多这样的人？
吴黑有趣，很好笑，非常有娱乐性，也带来很多的欢乐
对台湾的演艺界贡献也很多，这些都不可否认
但我不觉得他是一个可以跟冯放在同一个等级比较的人
想想吴最擅长的笑果是哪几类吧。
有一些原创的段子，动作，表情声音。刊称经典，无人能超越
但还有很多的部分，是建立在霸凌取笑别人身上
有些有所本，有些谩骂，有些误解。有些就是纯纯的霸凌
就算是节目效果，也依然不是太高级
当我们在看别人霸凌别人时，会很生气
但是如果霸凌的很好笑很幽默呢？
不知不觉你就成为观赏霸凌的观众了
光这几天吴的回应，加上他在金钟的表现
金钟完全建立在霸凌晚辈和新人身上，这样竟然可以被推到爆
让我觉得很不舒服
难道一句豆花妹本来就没才艺，活该被霸凌，就是人们要捍卫的价值？
冯以一些很酸的点来批评他
吴不正面回应，反而用霸凌式的方式来回应
大家设身处地想一下你生命中的场景
假如你跟一个人辩论吵架，对方跟你回的是
>你长这么丑你吵屁
>你钱赚得有我多，再来跟我说话
>你有人气吗？你人缘比我好在来说
>同学都不喜欢你你知道吗？看看谁支持你吧
>你msn朋友才不到100个还赶跟我比？
>你学历有我好吗？年资比我久吗？
>你有出国过吗？有流过学吗？......
假如被霸凌的是你，你一定笑不出来
但怎么看到吴霸凌别人，你会很欢乐呢？
这是价值观的错乱吧
冯老也很酸，但是如果你从十几年前就有在看给我报报的话
在我看来，他的幽默是非常高级的，国内少有，原创，不低级，又酸
说超越欧美，真不夸张
而且看看他酸他霸凌的对像是谁吧
再来说到人气应用
冯老的风骨大家也可以知道，敢说敢做，不畏强权，看不顺眼就骂
人气不高，给我报报也一直没大红，但是原则不改变
不论是K党，还是小妹大，他觉得不顺眼就会说
是个很敢很难得的文化人，
就算你不认同他的观点，但他至少清楚表达了
不论对错
吴呢？
前几天看到有人问挂，问说
他到底是区区还是吱吱？
没人知道，因为他很专注他的本业，对于社会其他的事情，不会表态声援
倒是自己节目没得奖，拿了麦克风份债欬激昂的咧
以他的人气，他说的话可以对年轻人带来相当的影响力
但他很爱惜他的羽毛，他的人气是他自己的，也不愿意被受到伤害
（很多艺人都这样，不是责怪他，只是单纯跟冯老比）
当然，他是很努力很实在的艺人，多才多艺，提拔新人也不遗余力
我也很尊敬他，也喜欢他，但远不及我对冯老的尊敬
晚上这场大战，
乡民认为怎养才是胜利呢？
最会骂人的那个吗？
在我看来，吴无论如何都是输的
但或许他霸凌的够好笑，还是能够得到社会大众的喜爱吧
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之铭言：
: 苹果日报
: 宪哥、冯光远将同台　网友：买鸡排看好戏
: “综艺天王”吴宗宪在金钟奖致词中感慨节目制作费过低，叹“巧妇难为无米之炊”，遭
: 作家冯光远批“放屁”，掀起两人舌枪唇战，今又传出壹电视政论节目《正经限时批》邀
: 请冯、吴两人一同上节目“正面对决”，引发网友热烈讨论。
: 有网友将新闻分享至PTT八卦板引起热烈回响，许多网友相当期待“好像会很精彩！”“
: 鸡排摊又要排队了！”“两个讲话都很机车的！这下热闹了！”“真的要拉椅子买鸡排来
: 边看边吃了！”“有人要来一起看吗？我用投影机拨放。”“制作人根本天才！”，但也
: 有网友认为吴宗宪不会赴约“觉得应该是电话访...正晶用超多次了。”“宪哥礼拜5不是
: 要录影吗？”
: 有网友分析“我想这只是一种炒作手法...”“我猜根本会没啥火药味，大概过几天，冯
: 就会说吴宗宪跟我，也算特殊性关系，因为亦敌亦友、互利互惠。”，也有网友认为冯光
: 远跟宪哥势均力敌“辩政论冯光远口才也不会输宪哥...但演艺圈的主管文化部长官们只
: 会讨论补助蓝委选举经费，他们辩论也不可能改变什么。”（张鈜闵／综合报导）
: http://goo.gl/crlV2B

这篇文章价值185P币

引战文 爆米花买好了

你就跟那一堆白痴政客一样自以为这叫霸凌

结果他拿来自嘲或是做球给别人亏自己的部分全都被无视

帮推先

他说的根本不是没资格当艺人 你要这样解读我也没办法

支持宪哥！

老吴以人品来说是垃圾没错啊~~装未婚把妹不垃圾吗??

亏身材这种梗国内外不知道多少节目主持都会有 这也在霸凌

面对一个说没看过自己几部作品就说自己在放屁的人 你认为怎样回应才叫做有风骨有温良恭俭让的文化?总不能你喷

何况很多谐星能出头就是长得够胖够丑够好笑 不亏还不会红

暑假不是过了？

一口粪过来，我还把粪给吞下后跟你谢谢?当然是把你喷来的粪给扔回去

推! 我喜欢宪哥但这次表现让人失望 不挺他~

推这篇拉

还是你要说冯说放屁是有风骨敢呛 吴说有那身价再过来呛

根本搞错重点

麦可是上节目被亏吗 把节目效果跟这比在一起你也是不简单

这篇我给推

敌人扔石头过来 不闪不避还笑脸迎人 那叫圣人 会拿更大颗石头扔回去的 那叫正常人

问问 那怎么小s也是这样 怎么变成老吴可以小s不可以

我怎么记得麦可是被媒体杂志给害惨的?啊!好像冯也当过

还幽默是霸凌式的勒 标准是你定义的吗

为什么吴宗宪要用8000块喷回去你懂吗 就是在呛他非圈内人

帮补血先!你会得到很的嘘的.....

非圈内人评论圈内事又做曲解 这叫捞过界你有看过医药记者批评医师赚太多吗 冯差不多就是这种格调

给主持人高薪有问题吗 你拿来说嘴的欧美主持费占几趴

所以冯呛吴的有所本是什么?二十几年前的演艺圈的东西?

吴身为一个艺人 风格就是定位 本来就有人喜欢有人讨厌的

很抱歉 林北从小到大被霸凌十五年以上 什么霸凌言语都

没事爱战别行的 怪谁

虽然那晚他的发言确实令人难堪 但身为观众 我觉得他有说出

你讲的非常中肯

演艺圈的现况 豆花妹 鸡排妹 用小吃名当艺名不是问题问题是 她们是谁 连名字都无法被人记住的艺人 还算什么艺人

冯的那篇观点根本漏洞很大但是吴回呛的很低级，但他每次

就事论事冯今天站在什么立场批评人家 他啥也不是

呛人都很低级抓不住重点，都不是去回呛对方的观点而是人身攻击或者对外表之类的嘲笑，什么“进行一个喊告的动作”“笑到我内裤都松了”实力正常发挥吗，看热闹不嫌事大，狗咬狗这种剧情手上拿着包子的最爱

那天那段的发言意思明明是现在进入演艺圈的门槛低 素人没

吴的回应很简单阿 就你根本不是个咖 不需要正正式式回应你你要讨论电视圈生态 你的成绩在哪里 你的工作经验在哪里

甚至你连观众都不算 文化人又不看电视

可以攻击吴不该强欺弱 但不可以说这没问题 更生人说的也没错

力还不都是进来才开始的 吴又不是说她现在不好 她自己会错意在那边难过就叫霸凌?

资源大部分被老屁股拿走了 演艺圈似乎没有一套机制留下资本

动不动就说霸凌 真好笑 吴宗宪是有打压任何人工作权吗没有阿 这样也叫霸凌 那这个世界上无处不霸凌 只要你强你掌握资源就叫霸凌喔

去培养新人或创新 这些妹好像也是大哥们的玩物 来来来我有钱

若照这霸凌说 那金跟马也是被霸凌啊 你敢说那特殊性关

15年前吴的确嘴贱 口无遮拦 损人酸人制造效果

这篇蛮中肯 给推~

系没有特殊意味在?还是说应该马狗卖台，所以就可以用他

最好学习权没被打压啦 假霸凌喔 书包都给你丢到楼下去啦

冯为什么没有立场批评吴？他当然有立场，不是综艺圈就不

鬼二代红的更没道理 靠爸族嚣张成那样 老吴有点演艺人尊严

就忘记你女儿给你的拍拍 勇敢点走出取暖小圈圈吧

不是综艺圈 你的批评没有公信力阿 就跟评审找一些影评人

所以我说这个国家不尊重专业 看到人家拿高薪就不爽 真的没料的主持人你觉得主持费会占制作费多少

问题现在对方已经在现实中讨战 抓住对方弱点打刚好而已

唱片公司老板 过气主持人 过气电视花瓶 都可以当评审?

冯的笑话都满难笑的 笑点要非常低才笑得出来

就很简单啊 叫冯光远拿素人等级的钱去搞节目 搞得好就

证明他言有所本 搞不好就代表他无的放矢

就像我说的 你医药记者有资格评论医师吗 专业在哪里

就像你说的 有人喜欢有人不喜欢 你不喜欢鸡排妹 自己的问题

如果今天问题出在老吴领太多 那小模主持的节目很赞囉？

风气就是这样

一分钱就一分货 给22K若还要求能得到哈佛MIT等级的人才

FB呛资历还只能拿出娱乐版主编 根本就已经输了

台湾顶多就卖人家不牺憾的市场

我建议玩很大找豆花妹来主持啦 看是不是跟冯想的一样

是冯自己说吴的巧妇难为无米之炊是放屁 那要证明他说的

他主持你确定好笑

你算什么咖我凭什么理你这种话说出来就跟幼稚园小孩打架完跟对方说你凭什么打我我告诉老师去，你要么就别理要么

是对的 就是叫冯自己用小钱来搞出奇蹟啊 要不然我也能

推VVizZ被打脸 哭哭

向你这种回应法就是无赖的逻辑阿 哈哈拿不出工作资历 论述上也毫无条理 公信力在哪里?学生为什么占领立法院社会会同情 因为代表知识的教授群站出来 在背后补充论述补强行动的正当性阿 这样你懂吗不然为什么占领教育部的结果不一样?

医药记者不能批医师 这真是大笑话哪大部分全都不是法官 酸什么恐龙法官

这时候就要搬出金字塔理论你自己看看吴的回应在第几层

司法记者酸什么司法 你圈内人？ 你法律人

要酸法官你必须要有法律专业阿 不然怎么酸 医药记者的专业

VV评论什么政治 你政治圈的？

训练在哪里?

VV的专业在哪 怎么可以评论一堆

吴宗宪就是用我人气高 你说的都是屁话来回应对方

那叫狗吠火车好吗 有用吗 带风向几个人听我?

VV的通告费有8000吗? 没有请勿发言喔~~~^.<

拿出你的论述阿

建设？ 公共部门 你这种反应可以成里的话 所有批评马英九的 大概有90％要闭嘴

zzzz

真奇怪 我没看你骂过批评马英九的人啊 90％你觉得都该闭

是你能拿出什么东西证明你是对的 今天冯有吗?

你才没搞懂

你讲的是冯不能捞过界 可不是他批评没道理你搞不清楚这两者有什么不同吗 如果你要批评他讲的没道理

就跟他质疑评审适格一样阿 评审什么咖?

VV先说你的通告费有没有8000 不然你说话没有公信力

你觉得马英九这反应有道理？？？？？？？？？？？？？？

VV是什么咖 为什么要我们去翻你写的东西

我都马会回去看 我一以贯之 吴宗宪批评冯不是咖 我赞成

都不管他是不是算综艺圈的啦 但我不知道综艺圈伟大到

完全是有道里的批评

外面的人不能批评 还要是喀才能批评 没想到你支持这种想法 真了不起 你以后请一以贯之 不要再评论任何事了

XDDD

呵呵 我评论各种事情阿 因为我什么都略懂

你捞过界啦 你哪个圈子的啊

重点在你支持这种想法啦...... 马英九以后向吴宗宪这样回

你爽听就听阿 不爽听我也不在乎

你们通通没有一个有我多票 批评什么？ 没当过总统别捞过界你都算通才 冯光远算综艺圈我看更够格了

所以冯没办法提出更精致的论述的话 他就是消耗他自己而已

你还没看他能不能啊 就说他不是喀 不准捞过界民主时代 公共论坛这样 吴宗宪这种态度还这么多人支持

vv根本抓错重点，现在的情况根本就不是冯没有资格批评吴

目前资料就是他不能阿 他FB上就是这样 等他讲出来再说

，他批评吴映射的确实是一个综艺圈普遍存在的现象，只是他的论点有没有问题，本来吴是占上风，但是他却回应的很

我看你们也要支持了

我的解读是吴宗宪根本不想跟他交手 想打哈哈卸掉

护航不遗余力就不必了 就是一样爱耍嘴皮而已

但是有人想选立委需要曝光一直紧咬 记者嫌没话题可以交稿

不用论述就赢了 还这么多人支持 那到底为什么要骂马英九

最后搞大了 得利的是谁 是媒体阿

这次两方交战 得利的是谁 是壹电视跟正晶阿这两个人交火 吴宗宪再怎么好顶多嘴皮上赢了可以改变金钟奖评审专业性有问题吗?不能阿可以改变电视圈资源不足吗?也不能阿

你抱着帮吴宗宪护航 或 讨厌冯光远的心态 看的当然是这样为什么不能？ 只准吴宗宪讲话？ 引起注意 真的有内容的

拜托 你看我以前的推文 我本来很支持冯光远参选

是啊，正晶怎么会有机会炒这种局，还不是吴那8千块的回应招来的

论战 才是改变的开始 不然吴宗宪讲那些屁话有帮助？

他在金钟砲轰有帮助？ 你本来支持冯光远 跟在这次批评冯批的没道理 毫无抵触 我不懂为什么只准吴宗宪嘴砲不准其他人批评 这算什么啊

谢谢yanvcvc大的图，我会把它当作今晚吴冯战的评分标准!

又在钻牛角尖说不准批评了谁能堵住冯光远的嘴 谁能封他的笔?

你现在讲的就是不准他批评 因为你不是针对他的内容

他大可以写一篇专论 用他文化人的眼光看演艺圈阿

而是针对他的人格 职业 地位

我当然是针对他的内容 同时也质疑他的身分阿 因为他的资历

你根本质疑他的资历身分 说穿了 同样逻辑 你质疑也更不值

就好像我在别篇讲的 他有种的话应该是要问彭文正李晶玉

评审讲的话有错吗

正晶一集不是三万吗 早公开了 所有来宾 一人三千

他的放屁论述 到底合理程度有多高阿

同意推 （不过吴的发表也点出某些社会现象；但纯粹比两人 ，觉得冯至少多了点风骨

他合理程度有多高 跟你直接质疑他人格 身分 地位合不合理 完全无涉而吴宗宪回应方式 绝大部分也跟你一样 他影响力更大却用这种只准他放砲 不是喀的就闭嘴的方式回应

当然有涉 因为专业资历造就地位阿 如果纯论言论什么都不看

还这么多人支持 匪夷所思

那应该你我发言都应该把ID遮起来 不然大家知道你法律专业

以后批评马英九前都先公开一下资历好了 你先请

那简单阿 如果把冯光远名字遮起来 他的评论合理性在哪他最早的论述是"巧妇难为无米之炊"的米被制作人跟主持人拿去 所以吴宗宪的言论是放屁 >>后面基本上没了耶

我的理解啦 一个拿最多钱的 出来说节目不好都别人的错在我看来是放屁没错

他一开始就把劳方跟资方绑在一起了哪里对阿..

这种言论跟某个仙剑制作人说给他钱也做得出巫师根本异曲同工之妙

制作公司是受电视台委托制作节目跟电视台请款或者独立制作

吴宗宪 可不是单纯的劳方了啊.........所以咧 拿最多钱的不是他吗？

拿最多钱的出来砲轰 你应该除了给我这么多钱后 再拿出更

劳方领多少钱取决于他能吸引多少观众>用收视率跟广告量评

价 说穿了是自由市场机制阿照你这样说不就是希望劳方共体时艰 好像彭政闵一样制作费或广告量无法增加的情况之下为了节目好 请你委曲一下等以后大环境好了再帮你加薪之类今天如果有人有吴宗宪的八成效益七成薪水的话 吴就被干掉啦

我可没这么说喔 真要说 还要更复杂的计算他拿的是不是超

那哪还有他领高薪的空间 但是制作品质会变好?谁能保证

追文到后来，很佩服原PO的论点和修养!还有W大我觉得R大想

过市场合理的价值 要这样算自由市场 那不用讨论了因为市场价值支持不起来公司出更多钱制作 OVER

谁能定义他拿超过 就好像定义球员是否overpaid一样阿

强调的应该是:不以人废言，勿因言举人。公民社会接受各方

市场价值支持不起公司出更多钱制作 结案了啦说难听一点 拿最多钱的 当然最有能力出来改变 就像是最有影响力的球员 最有可能带领改变球员福利一样

市场价值还真的支持不起 这也是吴宗宪那天引言的另一个重点

冯也是会口头酸过头 只是有文化一点

公评，应该是这网络时代给我们带来的最大改变，任何人都

结果说的一切与他无关的样子 还轰频道（球队）太多

电视台太多的问题 但这问题的解答不是制作公司也不是艺人

素人怪人（球员）太多 被批评有什么好说的？你看棒球会赞成球队太多？ 球员太多影响球员福利 市场价

有说话的权利，就算我不同意你，我也应该捍卫你发言的自

棒球的话球队太多确实会稀释球赛品质阿

要说他这种论述能痛电冯光远 我觉得是笑话 这是吵架 不是

由，这不是我们身在民主台湾和中国最大的差别吗?

论战 棒球的话 看看美国总共有多少队运动队伍吧

美国的运动风气跟台湾可比吗 而且他们运动频道很多是付费的

讲的口水都泡只是在自爽而已 嗯 你的标准最标准

台湾要像美国那样我直接跟你说不可能阿 先从有线电视改革做起吧 用法令跟换照审查淘汰购片率过高的综合台

不能比～～ 不比美国 比日本 比韩国 结论都差不多啦

广告资源集中 良性循环才会起来 何况还有网络媒体兴起

说真的 我没有很赞成冯的发言 但我更觉得吴宗宪只是既得

同样也会稀释广告量 因为厂商不是笨蛋

完全能认同这篇论点

我觉得吴宗宪只是站在资深从业人员发出的不平之鸣而已

看ptt 认真就输了

让他主持到天天向上当主key他就会惦惦啊

他们看的是实然面 观众喜欢什么他们就给什么这样才能生存阿 但是这些非专业评审跟业外人士 说好听是

讲实话看过一点点还觉得欧弟是拖水准的

观众 是消费者 实际上是连摇控器都不会转开的那批人

帮放圣光术

打个比方好了 你是专业法律人 结果考上检察官 法务部长律师出身的罗莹雪 你可能有点不爽 但想说毕竟还是法律人但有一天马英九突然把部长换成非法律人出身的 你会开心吗

这版是绿吱版

冯光远有要当部长吗？ 打个比方好了 罗莹雪 做的事情

吴宗宪差不多就是这种堵烂情结而已

砲轰个案时 有人出来批评他 你会觉得非法律系 不是检座法官的不准批吗？？？？？ 会呛人家捞过界

节目效果与幽默你不懂，可以不用出来给人笑

司法特考没我高分算什么喀 没我受欢迎算什么喀不能批吗

你在聚会一定很有趣:D

但是今天法务部长是没有法律专业的 然后批评你案子办的烂

你接受吗 而且是只有一句 我觉得检察官办案技巧欠佳(END)从头到尾的争议就在这里 吴宗宪是从业人员 评审不是评审也不是以观众的角度在看节目 他是要给奖的 是上对下的

特殊性关系好高级 呵呵

一种指导的态度 那吴宗宪跳脚自然有他的道理

推 很多霸凌因为大家看的开心 所以看不出来

推你

爱扯霸凌的话 这些评审不就是以非专业的身分霸凌从业人员?

刚刚要找收视率 找到wiki才发现 原来纳豆女友明天的粽艺玩很大有要上场收视率要去哪找

好文给推 做为一个演艺人是称职的 但那风格其实也没有多高尚

推

评审就是嫌纵艺不高尚阿 唱歌跳舞最棒搂

吴宗宪可以砲啊 他砲完别人也可以针对他言论发言

自己辛辛苦苦打拼一辈子的事业被一个毫无关系的人呛到

一无是处,吴没有过激反应已经算是人品可以了

的人 他这样还没不算没品的回应 真的是呴 我不知道该说

怎么,准你砲不准我护航吗?

笑话囉 吴宗宪 看哪个角度 某些角度他当然有把综艺圈弄得你可以护航啊 护航的像不像样是另一回事嘛 你提的点不合理啊 吃公共资源 靠曝光赚钱的 还怕人砲喔

有一种到了高中还问99乘法被老师酸然后说老师霸凌的FU…XD

推

补血

我想补充一下,我不认为吴宗宪这样回应是有品的回应我的想法是,冯这样说风凉话,吴会生气是正常的至于两位的品格....反正都是综艺向的,没什么好评论的

推文真精彩 看到有人护航到裤子都快没了还在护航

认同+1，虽然吴也有在做功课，但层次还是有差

冯自己也是靠嘴贱酸人搏版面，上了法院又孬掉，半斤八两。

冯老今晚如果狠一点，可以call out给李安~~

小弟觉得这次争议就只是各选择有利自己方法的结局没论述能力的就用资历压人有论述能力当然希望直接论辩

反正一定会偏离主题变揭疮疤大赛,两个人论点不会交集的