1.媒体来源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-09-25/65033
newtalk
2.完整新闻标题:
有党产免募款 绿委爆国民党捐各候选人600万
3.完整新闻内文:
国民党团25日召开记者会指出，他们质疑民进党有无贿选是合情又合理，民进党却“见笑转生气”，且1张餐券3万、5万，有无考量到社会观感？“经济不是不好吗？”对此，民进党团则反呛，国民党已给立委参选人每人共600万元、共4亿元的竞选经费，若非从政治献金得来，还不是靠党产，国民党当然不用办募款餐会。
针对民进党总统参选人蔡英文的募款餐会一事，国民党团再度召开记者会质疑绿营有贿选嫌疑。立委王育敏表示，从一张疑似是蔡英文募款餐会认购单来看，竞选主委陈菊负责450张、总干事余政宪则是60张、议长康裕成也有50张，若表格为真，这3位已拿了一半以上的餐券，“若是陈菊推销的，是怎么卖的？民进党有必要交待怎么推销的”。
王育敏还说，民进党说，只有捐款人才能吃，但“进来吃饭的都是自己买的吗？有出示捐款证明吗？”而国民党立委吕学樟也质疑，民进党若邀第3者来吃免费的选举饭则涉贿选。
另外，国民党立委吴育升表示，外传有1名台南市女粉丝买了30张餐券，他要求法务部立即约谈这名女士查贿。他还批评，“经济不是不好吗，不是22k吗，餐券3万、5万，民进党有无考虑社会观感？”
针对国民党团的连番攻击，民进党团也不甘示弱地召开记者会反击。民进党立委陈亭妃回呛，“真的是没步了吗？”难道国民党已经端不出政策，就只能靠募款餐会打乌贼战？她强调，哪个参选人不需要募款，国民党不要利用行政资源抹黑，而且募款餐会都遵守《政治献金法》，没什么好质疑的。
陈亭妃也提出，2012年的总统选举中，总统马英九的政治献金收入有53%是来自政党捐赠、个人捐赠才占1%；蔡英文的个人捐赠则占73%，政党捐赠才10%，国民党靠党产即可。
她也反问，为何每次选举在监察院的资料中，国民党的政党捐赠比例都比候选人收到的政党捐赠还少？是否有另一个管道，也就是党产捐赠。马在2007年称选举经费一律以募款因应，不会动用党产，但结果马英九也是自打巴掌。
得到讯息，国民党立委参选人只要有政治献金专户，就已收到国民党的政党捐助600万，“怎么这么好？民进党要募款，国民党靠党产”。
而民进党立委陈其迈则出示手上的印痕证明，他24日出席高雄的募款餐会，现场需要一一查核，还要盖章，这个“英”字印章到现在还都洗不掉。民进党募款的过程一切守法，这个辛苦不是全世界最有钱的政党参选人能理解的。
他指出，检调更应该查的，正是国民党的不当党产，像2012年的马英九政治献金专户，有政党捐款5.2亿元，但查监察院的国民党政治献金专户，捐给马的却只有1.3亿元，这中间差了4亿元，这收入来源不就是党产？参选人当然不用卖餐券。
他也补充指出，收到的讯息指出，1、2个月前国民党立委参选人的政治献金专户已收到300万元，上周又收到300万，总共600万，共69位，若没大小眼，总共就是4亿多。一张5万的餐券要公布，1次600万的捐款难道不用公布？
陈其迈说，上次选举，国民党确实有大小牌之分，当时大家争得面红耳斥，拿最多的翁重钧800万、周守训则是731万，这次听说通通有奖，国民党应说明清楚。
至于陈菊等人都负责几十、几百张餐券，陈亭妃解释，大家都有募款责任额，但不是自己买，而是1张1张推销，每人都是凭券入场，国民党是故意模糊焦点。
有党产真好~~

陈水扁都是贿选 KMT都是政治献金 这不是大家都知道的了吗

大家都知道，让我们继续关心小英贿选

国民党也办过募款餐会、这时又来质疑别人、真好笑

经济又变不好了......

zzz懒得讲了 想输得这么难看干脆自己退一退

大家都知道只有国民党不买票不贪污不贿选（误）

才六百 这你敢信

吃步道葡萄说葡萄酸

那四亿一定是民进党捐的阿

帐面上6百、台面下不知道！看看胜文就知道、钱还可以比柯P少、我就信了

都承认党产就是要选举用的了 意外吗

有党产无懦夫

党产魔戒套上去就隐形啦

600万是零头吧

真的要立法党产的条例！

黑心油护航者 王育敏又有话要靠腰了？

狗党整天用外传 格调很低

kmt公开幕的到就去幕啊 每次都偷鸡摸狗台下作业 当609白痴啊

看了一次谢龙介跟钟小平的谈话，真的火会上来

党产是春药，再烂还是有人巴著不放，一点进步都没有