补个其实只要去该版面
大家都看得到，但我想没多少人知道的八卦
1.不知道为什么理由，反正就是不处理
站长mousepad对于某些申诉案不知道是什么理由，就是不处理
#1HPdwopL (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1365671602.A.CD5.html
2013的四月申诉到现在都没处理，两年又五个月
(检举王每个月都有问站长一次，不知道为什么都被视而不见)
#1J-fUZMK (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1408931747.A.594.html
2014的八月到现在，一年一个月
中间一度说过一个月内会处理，最后检举王难得的唱首飞龙在天后放弃，直接不了了之
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1437360020.A.83C.html
#1KQj83Ls (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1416286723.A.576.html
2014的十一月到现在，十个月了
#1LF1SVYw (BoardCourt) 五个月
#1LKjZb44 (BoardCourt) 快满四个月了
如果没违规就该赶快解释为什么没违规吧，如果有违规就该赶快处理吧?
如果有违规却不处理，岂不是让违规者多当了两年的职?
其中第一个案子的被申诉的小组长一度下了又上，再上之前不用先厘清之前有无问题吗?
喔.......对了，该被申诉组长请假文隔天就被处理还祝他have fun
2.站长允许组长双重标准
先申明，我不否认我就是因此事对站长不满，进而发现站长上面的问题
先说是因为ptt混久了也知道不先说清楚，到时候会说是夹怨乱说
但我讲的事情大家审视看看这样的说法能接受吗?
#1L0C4pTp (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1426112819.A.773.html
组长在判决文明明白白说"根据该发言对于扰乱看板秩序程度的判断"
以此为依据进行申诉
站长回应竟然是
相关处分自然也需要参考发言当时组务人员处理案件之需要来决定，
而非只依照您所列表单（背后逻辑为比例原则）来决定。
故，本案尊重组务人员处理当时之需要
意思就是........管你行为轻重，组长任意处罚(行为轻的判一年，重的一个月)
都能够视作当时之需要