大家好~~~
看到大家反课纲~进入”难道慰安妇是自愿的??”
那改成被强迫…有什么错??的话术陷阱~就觉得很奇怪….
看不出来~对方一直在操弄这一块来争取大众的认同吗??
只要不支持”被强迫”~等于支持”自愿”…
这不是很搞笑吗??
更搞笑的是，很多人都掉进这陷阱里面~拼命的去找自愿的…来反驳
弄得更像”被强迫”与”自愿”之战!!
这种东西就是跳出他设定的框框!!
好好跟他们说…”请勿加入主观的修饰词，历史应以中性词汇的来纪录事件”
想专研的学生自己会去找资料麻!!
那这些人凭什么帮学生直接下注解~就告诉他们”慰安妇是被强迫的!”
那这不是洗脑~什么是洗脑???
还有什么日治~日据的….也是一样的话术~要把你打成皇民阿~
都是在分两边对决的话术陷阱!!!
学生还嫩….答不出来~便会被说”不用功”、”反课纲连课纲都不知道”
要是答出来，便进入两边对决的模式!!!
反正就是要那些政客别塞一些主观、洗脑的词汇进来!!
那洗脑会严重到什么状况~可以试着问问家里长辈~
“二战时期，是哪个国家轰炸台湾??”
“日本”是很多长辈会回答的….看看洗脑有多可怕!!!
什么抗战胜利，听着就好笑…
我爷爷在日本时代是被拉去做军伕的，中国人当时是叫我们台二鬼子…
所以用终战对台湾人是比较中性的词汇
那最后也来一个话术陷阱好了，
因为课纲是那些中国人编的，他们就是希望学生变成中国人
难道你不是中国人吗??
不是 ! 是台湾人的~~那就反课纲吧!!!
作者: photopower (powermoney) 2014-08-01 16:47:00
他载转移国民党神话自己洗白自己的章节拉你们都被骗了
作者:
ekoj (夭竹)
2015-08-01 16:48:00就话术阿 傻傻跟着跑
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2015-08-01 16:48:00你讲不出来的就陷阱喔 球员兼裁判好棒棒
作者:
hachime (最恶教师)
2015-08-01 16:49:00阿就自愿啊
作者: nomaybe 2015-08-01 16:51:00
明明就很多其他的争议不知道为什么一直吵慰安妇这个
作者: ronronron86 (Y-Ron) 2015-08-01 16:51:00
他国历史，学个屁啊~从台湾元年开始重学！
作者: ndtet61 (BB) 2015-08-01 16:52:00
那就把慰安妇拿掉就没争议了啊
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-01 16:53:00找出那个自愿的慰安妇我就信你
作者:
hachime (最恶教师)
2015-08-01 16:53:00自愿的很多啊
应该说是 姜是老的辣 政治上打滚的都很会带话题像之前有学生上节目 KMTer一直说是学生们没有把
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2015-08-01 17:07:00有啊有自愿的啊！你阿嬷不就是？
课纲的争议清清楚楚地告知吴 囧有没有新闻都报那么久了 吴还不知课纲问题的八卦?
作者:
ebv 2015-08-01 17:21:00原来一堆人的阿嬷都自愿的，这真的长知识了
唉...我接受别人可以自由表达意见...基本民主素养
作者:
gameguy (gameguy号：)
2015-08-01 17:27:00大日本帝国皇军，赞啦
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2015-08-01 17:29:00有些阿嬷是一开始就知道要当慰安妇，就跟831部队一样，是领钱的军中性工作者，多半是因为家中经济困难的关系。整个社会根本打从心里瞧不起性工作者，这些阿嬷哪敢大声承认自己就是？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-01 17:32:00话术+1
楼上切中中点~就算真的有~也没人承认~不过这是假议题