你们嘴脸真的很恶心
以偏概全???
问你们啦
人类史上什么时候没有妓女???
一般自愿的妓女有什么必要特别记一笔写在历史课本上的???
今天就是有被迫成慰安妇的人权侵害历史
才有记录在历史课本上的重要性
所以为何要写"被迫成为慰安妇"
就是要特别点明那些"人权侵害"
而不是"有妓女存在"这个常态性的毫无记载必要的历史事实
但你们某些人
硬要拿慰安妇里面有自愿的妓女
这种毫无意义的常态性历史
来淡化慰安妇被迫的人权侵害部分
不准别人强调真正重要的人权侵害
那些课纲部分只是大标题
实际上内容也不一定会否认有自愿的部分的问题
但某些
想舔大日本帝国LP的皇民
就硬要无理取闹
强调有自愿的妓女这种对人类可以说毫无记录意义的常态性历史
来不让人强调真正有记录价值的人权侵害
最爱拿人权出来说嘴的乡民
怎么反而挺这种刻意淡化人权侵害问题的皇民呢?
嘴脸超恶心啦 呵呵
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2015-08-01 16:43:00所以我就说这种也有人能护航 真被洗脑的非常严重
作者:
hachime (最恶教师)
2015-08-01 16:43:00用强迫字眼只是想鼓吹洗脑仇日情节，更恶心
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 16:43:00有道理
作者:
erikaptt (erika)
2015-08-01 16:43:00这篇要推 有人真的没下限
作者:
ekoj (夭竹)
2015-08-01 16:44:00强调真正重要的人权侵害 删除228跟白色恐怖 恩恩 原来如此
作者: yonbun (永邦) 2015-08-01 16:45:00
推 真搞不懂那些认为慰安妇是自愿的人在想什么
作者: nepenthes7 2015-08-01 16:45:00
恩 同意 所以需要增加831是强迫的 别让悲剧再发生
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 16:45:00新课纲历史课本228是开专门单元讲的吧
为了日本祖国捐躯慰安不值得进历史课本?? 你国民党!!!
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-01 16:46:00学匪的脸好肿
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2015-08-01 16:47:00别跟猴子说人话啦 它们听不懂 听得懂早就乖乖睡了
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-08-01 16:47:00228是镇压暴动白色恐怖是维持政权安定这也能和人权侵害扯上边!!
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-08-01 16:47:00可能学生看到日本人脚就开开的,才会以为很多人自愿吧
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-01 16:48:00没有人在淡化人权迫害的实例好吗 史实就是史实你要强调请去写电视剧
作者: BoraBora 2015-08-01 16:48:00
推
作者:
ariadne (壞人)
2015-08-01 16:48:00831也一起写入才是正确方法，呈现军妓历史完整性
那些课纲部分只是大标题 实际上内容也不一定会否认有强迫的问题
作者: chshser (YC) 2015-08-01 16:49:00
军民乐园有写进去吗@@?
作者:
ariadne (壞人)
2015-08-01 16:49:00迫害方式很多种 除了生命威胁 亦有权力 知识 财富 迫害
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2015-08-01 16:50:00哪个时代没有被强迫的军妓
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-08-01 16:50:00八三一顺便写进去吧
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-08-01 16:51:00先把国军831写上去啊，国民党逼良为娼不写进去吗?
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-08-01 16:51:00军民乐园没有在课本 但早就广为流传 大家都知道
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-08-01 16:51:00白色恐怖从“公民科”被删除 到底是谁在造谣 搞清楚好吗?
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-08-01 16:52:00不错唷讨论慰安妇就拉831来救援,跳针的很厉害
作者:
ariadne (壞人)
2015-08-01 16:52:00而且831实际上不是对军妓的迫害，是对军人的迫害。现在应
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 16:52:00你啊觉得妓女毫无意义的就是一种人权侵害 懂吗?
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-08-01 16:52:00有歌为证 国家有纲常军队有军妓 军纪是军队的命脉
作者:
y90413 (paul)
2015-08-01 16:52:00抱歉 是整个社会的课纲都有问题
作者:
hachime (最恶教师)
2015-08-01 16:52:00放下慰安妇，勿忘KMT的831
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-01 16:53:00写 全部被迫 就是写清楚吗 其中犯了多严重的逻辑错误
作者:
ariadne (壞人)
2015-08-01 16:53:00该很多人不知道，蒋家禁止军人在台通婚，结婚要长官签核
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 16:53:00
那军民乐园也是看KMT就脚开开囉～而且这些内容已经是假议题了，改课纲的程序合法吗？既然认为内容正确何必偷偷摸摸？既然有争议硬要急着上路原因是什么？根本服贸翻版嘛!
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 16:53:00搞不清楚“慰安妇的历史”跟“被迫慰安妇的历史”XDDD
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 16:53:00妓女做为女性意识跟性工作合理性的探讨 对你来说毫无意义?
作者:
ariadne (壞人)
2015-08-01 16:54:00每年还有数量上限，为的就是让军人想反攻大陆回家为了解决大量适婚年龄军人生理需求，才有了831
看来你不懂得是 "公民"部分把228 白色恐怖拿掉了
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 16:55:00论证为什么在高中历史没意义啊 有意义没意义你说一句就
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-08-01 16:55:00请问“军事动员、物资统制、社会动员、妇女"被迫"做慰安妇等。”这句单纯只在慰安妇加上被迫是什么意思？难道军事物资社会都不是被迫？或者问更清楚一点，kmt
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 16:56:00所以你自己就无视性工作者的人权 认为历史不该提他/她们嘛
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-01 16:56:00而编写者忽略这种错误 而拿给尚未成熟的学子学习 就是负责任的态度？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 16:56:00
既然你也认为831应该写进去怎么不一起来反
你讲的必须在慰安妇是一个专门强迫良家妇女当军妓的制
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 16:56:00
强调被迫 不就是要强调日本超邪恶 日本最万恶
历史要讲述的事实讲什么人权侵害你当历史是公民课喔？
度才成立，但事实慰安妇制度原本是找合法娼妓去近前线
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 16:57:00
不然有何必要改? 强调被迫的意义在哪里呢?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 16:57:00军事动员、社会动员本身就是强制性的，加"被迫"才是冗言
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-08-01 16:58:00废文 问题在于怎么KMT的强压民女当军妓就不放
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 16:58:00另外性工作者史比较偏大学或研究所要专精才研究的
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 16:58:00课本如果是身负“给予尽可能真实的知识”不就更应该写得
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 16:58:00
历史老师在教课的时候会解释慰安妇 强调被迫到底有何意义
作者:
Yanpos (公子团)
2015-08-01 16:58:00王晓波只是想强调万恶日匪罢了
还什么合法妓女不值得谈垒！你不知道性产业也是现代史
作者:
y90413 (paul)
2015-08-01 16:59:00国文烂开始扯东扯西 历史课本本来就是要着重在事实的描述
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 16:59:00更全面吗？为什么常态妓女就活该要被抹除？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 16:59:00
嗨～我不是第一天上PTT，登入次数比你多好多
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 16:59:00常态妓女为什么不能被视为慰安妇? 也可能进去才发现待遇被骗
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 16:59:00好多嘘喔，看来这篇真的打到痛点？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:00:00
人权侵害是历史课要上的吗? 少在那里扯东扯西
作者:
y90413 (paul)
2015-08-01 17:00:00完全没有痛点
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:00:00慰安妇本身是日本政府许可的合法行为，是征召自愿的妇女
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:00:00甚至后续的堕胎跟抛弃 甚至被灭口还有被历史抹灭(就是你)
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-08-01 17:01:00没有人说不能写慰安妇被迫阿，你开宗明义讲个来龙去脉，后
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:01:00但是战时日军用强迫的方式强征殖民地妇女，所以才需纪录
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:01:00所以因为是妓女人权就归零 在事件里不需要提?
作者:
y90413 (paul)
2015-08-01 17:01:00你除了跳针回复这两句之外还会别的吗www
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:01:00
目的就是要强调日本万恶 不然让历史系学者来改嘛
公民与社会中白色恐怖与228的插图全数取消，然后在人
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:01:00
放大学生讲出来错误的历史，跟抓写错字一样无聊
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-08-01 17:02:00惨了，人权迫害打肿脸了，就别靠腰警察抓啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:02:00
阁下的言论我也觉得很扯 你才有没有学过历史?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:02:00这篇大概会嘘到不上不下吧，老技俩了
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:02:00
一件史实本来就有不同的角度，也要有不同的答案
国纳粹等政权清除异己的种族大屠杀等等>> 改成例如政
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 17:03:00
回应开始跳针了~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:03:00白色恐怖在新课纲也是重点喔，自己去看吧讲的好像历史课本都不讲一样
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:03:00自己逻辑就乱七八糟的 还自我注解说妓女不能被视为慰安妇
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:03:00
自愿和被迫都是史实，历史上就是两者都要写出来
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-08-01 17:04:00讲的好像写成这样就会多500个字塞不下历史课本一样
作者:
k258610 (k258610)
2015-08-01 17:04:00历史无论是非对错有发生就要纪录好吗
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-08-01 17:05:00不是说不能强调阿，强调到全部被迫是哪招？多几个字而已
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:05:00真该去看看小波波对这段的发言 "因为有些课本提到某些是自愿
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:06:00
一个学生的发言可以是代表全部反课纲的立场？
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 17:07:00纵乐的困惑表示：妓女研究很重要耶，要用正确的史学方法
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:07:00所以小波波就是要改成"全部" "全部"就是一个不中性的叙述
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-08-01 17:07:00请问历史应该要被"强调"什么东西吗？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-08-01 17:07:00提到自愿性的部分跟强调被迫并不冲突，也不会塞不下课本阿
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 17:08:00
其实土下座好像是日本用语，你这么反日怎么...
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:08:00即便日本的行径再恶心 你都要用正确的方式去谈 不是硬塞
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:08:00
历史每个字都很重要，自己去估狗春秋笔法的问题
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 17:08:00被迫慰安妇：姐是重点 自愿慰安妇：我不是重点哭哭
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:09:00应该要改成"有些被迫，有些自愿，有些自愿后反悔，有些被迫后又接受等等"才够公正客观
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:09:00
反正强调的目的就是要强调万恶日匪嘛 不然何必改呢
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 17:10:00哪有浪费啊 只要去掉新的被迫两个字就好啦 反而还节省油墨耶XD
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2015-08-01 17:10:00写成"尽管有自愿的成分在，但多数是被迫的"就行了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:10:00在慰安妇前加个被迫就一堆人受不了了，看来日治史真难教
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-08-01 17:10:00mkiWang不觉得原版的就没什么问题了吗？
作者:
momomom (momomom)
2015-08-01 17:11:00楼上 这样会被说太浪费了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:11:00日军登陆的数场战役跟清乡最好别提，免得玻璃心碎一地
作者: pantalaimon (hemp) 2015-08-01 17:11:00
真难过看到这样的争议...
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:11:00同样的逻辑还你咩 所以没被迫两个字就通通变自愿?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:12:00"慰安妇"本身这种工作是合法的，如果没加被迫，学生哪知道大部分台湾妇女是被强迫或是被骗才加入还以为是欢欢喜喜地去当性工作者但事实上大部分台籍慰安妇不是被卖就是被骗
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-08-01 17:14:00我同意“大部分台湾妇女是被强迫或是被骗才加入”
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:14:00这个时候就该援引史料佐证了 不是官方告诉你是被迫
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:14:00很多人以为是做女工或军护，但进去后就出不来了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:14:00
同意“大部分台湾妇女是被强迫或是被骗才加入”
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 17:14:00
我还是认为这是假议题啦～为了反反课纲开始挑这种历史种族仇恨，说好的程序违法呢？教育部怎么不回
作者:
recx (累科科死)
2015-08-01 17:15:00顺带一提纳粹诞生也是合法的啊 不是合法学生就以为没问题
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:15:00
这样写比较客观一些
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-08-01 17:15:00我意思是加完整的句子进去，事实就是事实
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:15:00
两者皆纪录不就好了，大部分被迫，仍有部分是志愿前。
作者: totipotent (Jojo) 2015-08-01 17:15:00
麻烦回应一下为何公民要删除228和白色恐怖的人权议题
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:16:00
硬要抓这种口水战就是挑起模糊真正反课纲的议题
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:16:00
内容是一回事 但程序违法这件事还是没处理阿
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:16:00如果改成"大部分被迫，有部分自愿"是最好
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-01 17:17:00
程序合法就可以塞一堆人的嘴了 但偏偏不要 引起对立
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:17:00但如果只有"台湾妇女被迫做慰安妇"跟"台湾妇女做慰安妇"前者无疑是比较符合史实的
作者: jamestan95 (james  N  N) 2015-08-01 17:18:00
学生的逻辑教育不能等，还一堆人自以为别人跳针
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-08-01 17:19:00
逻辑教育当然可议，但是主议题又被模糊？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:19:00本来就是在打程序问题，是你们要钻牛角尖讨论"被迫"两字
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-01 17:20:00我是说反课纲他们现在主轴是在讲黑箱，只是有些猪队友在扯什么慰安妇前不能加"被迫"，不会觉得很可笑吗
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-01 17:21:00
跟原po讲主题是程序问题还被酸第一天上PTT~幸好鲁妹高中就开始当乡民
作者:
Bows (包斯 一兵 >>)
2015-08-01 17:24:00现代有军妓阿，君不见ISIS
作者:
gameguy (gameguy号：)
2015-08-01 17:27:00大日本帝国皇军，赞啦
神逻辑就给他们自己转吧，反正只能在八卦版取暖，这些话出了这给任何价值观一般的人看了自有公评。事实大多数受害人不就是被迫被非人道对待，为何不能用被迫？再误导成全部被迫或是扯831，历史又不是拉垫背，拜托快去争取831写入课本才是该做的，而不是想办法美化军国主义，课纲有很多要厘清，但慰安妇被迫绝对不是