楼主:
n8814123 (lucky)
2015-07-28 07:39:53请问一堆回应都说课纲违法，在请问下
是那里违法，还有是违什么法？然后有法条规定不能这样会给什么样惩罚吗？
给小妹一个懂亮点的点
没戴安全帽也违法，惩罚是罚钱
南部的执法单位好像也睁一只眼罚?
怎没人冲警察局
高等行政法院判决要求资讯公开和课纲微调内容无关，行政程序合法，应依法行政，不影
响微调后的课纲，如期今年8月上路。
好像有人理不清楚被媒体操控!
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-28 07:41:007/24 n8814123 □ [问卦] 通通抓起来依法抓
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-28 07:41:00去问法官阿
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2015-07-28 07:42:00...
作者: GSCurry (Steph Curry) 2015-07-28 07:43:00
无脑
作者:
m195566 (中正马奶)
2015-07-28 07:43:00真的，孩子的教育不能等。
作者: taimu (？) 2015-07-28 07:44:00
呵呵 这种人还有资格抨击别人不懂反课纲是反什么吗? 颇呵
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-07-28 07:44:00不会自己查喔 看法院判决阿
作者: Acone (无力挽回的努力) 2015-07-28 07:46:00
有人在问了，有谁可以回答一下吗？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 07:49:00就像大巨蛋bot，议约委员不公布，你觉得有没有鬼？
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 07:49:00蛮惨的...本来打一堆点 剩下资讯公开可以打
作者:
wagawaga (WAGAMAMA)
2015-07-28 07:49:00２.0水母脑再怎么讲还是不懂
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 07:50:00要是名单都是远雄的人，这约不会有争议吗？
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 07:50:00dpp还13县市长联合挺学生 最后就别教育部摊开记录杀球
作者: grandwar 2015-07-28 07:51:00
老实讲点很多了 之前都有人PO过，从程序、内容都有问题
作者:
kfactor (三奈见)
2015-07-28 07:51:00公三小
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:52:00伸手牌
作者: grandwar 2015-07-28 07:52:00
永远故意要无视 那当然就只能继续问"问题在哪里？"囉
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 07:52:00内容最好能说嘴 只是独派认知 乡民最后一步程序被杀球死一片
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-07-28 07:53:00ㄏㄏ
楼主:
n8814123 (lucky)
2015-07-28 07:53:00新闻有人信....自己好好看法院讲那个环节
作者: grandwar 2015-07-28 07:53:00
就跟马雅人已经回答过五遍以上的问题永远会再出现一样
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2015-07-28 07:53:00
法院判决违法阿 你有事吗
楼主:
n8814123 (lucky)
2015-07-28 07:54:00刚已经查 法院判的根本被某些人无限上纲
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-07-28 07:55:00违法瑕疵.而且还在上诉的东西拿给小孩用 良心在哪里啊?执政党真的太黑心啦!拿这种诉讼中的东西给小孩
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:55:00不期待草包都ㄥˇ
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 07:56:00不期待草包懂判决
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-07-28 07:56:00法院判决的东西被某些人忽视 和选择性的遗忘
作者:
seanmom (台湾唯爱)
2015-07-28 07:56:00讲一堆你们还不是装死 反正明年弄死KMT就对了
作者:
CPULE (温眠)
2015-07-28 07:57:00我比较简单的问 你有读过书吗？
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 07:57:00名单什么时候不公开了? 发言纪录和投票纪录吧要掰也要符合报导真实...还名单不公开= =
作者:
m195566 (中正马奶)
2015-07-28 07:59:00作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:00:00名单被挖出来才认的 连这都不知道是要虎烂什么
楼主:
n8814123 (lucky)
2015-07-28 08:00:00这就是这社会乱像，一窝峰不弄清楚就冲
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:01:00名单不公开最好就知道统派比例 人家就只是惯例结果被人权
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 08:02:00作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:02:00去看判决书很难吗 有时间造谣没时间看喔
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:03:00问题是教育部先手是被告 提出保护原则不代表没记录阿
名单不公开最好是惯例 98课纲委员名单还在立法院公
kepf 所以为什么一开始的名单都要匿名? 如有正当性干嘛把名子遮起来?
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:04:00明明是说发言纪录....
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 08:04:00案件还在上诉司法未厘清，教育部不搁置还硬干是急啥？
作者:
sdfzxc (万般皆无)
2015-07-28 08:05:00原来OOO这样叫公开呀...
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:05:00法院都跟你讲重大议题 名单等...要公开 这几个字读不懂喔
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:05:00正当性? 等著通杀阿 没看到都按耐不住闯公署了
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 08:05:00有人“名单”是没看到吗？闯公署的确不对，但教育部硬干有争议课纲就对？
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:07:00所以为啥要直接认为人家就没记录了 还不是质疑没证据
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-07-28 08:07:00不要这样，在那个平行世界里，教育部承认的公文只要写OOO就叫公开
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:08:00你就是不懂才会混著讲嘛 kmter都这种水准吗
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 08:09:00还在跳针 是教育部不敢公开名单拉 后来被法院判违法
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:09:00投票的时候多数反对 结果却通过 教育部还不敢公布投票的文件 再凹嘛
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:10:00我是以为脑补最大 先手开大就脑补认定教育部没证据反击
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:11:00弄清楚这只是初步交手 反正我是期待舆论龟缩到程序最后通杀
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:11:00有证据交出来啊 不要交不出来自己脑羞
作者:
sdfzxc (万般皆无)
2015-07-28 08:12:00作者: superym (闷) 2015-07-28 08:12:00
楼上的 有纪录就公开啊
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:13:00会通杀就不会被判违法 你以为参加老师跟查案的立委都是傻
作者:
sdfzxc (万般皆无)
2015-07-28 08:13:00原来这样叫名单有公开，我见识到了
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-07-28 08:15:00是阿..一开始反对的原因好像很多结果呢 一整个慢性死亡节奏
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-28 08:15:0012年国教历史课纲委员会 台联惊爆有“红鬼”
作者: superym (闷) 2015-07-28 08:16:00
就算现在公开了也得不到人民信任 请一切从头来过
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-07-28 08:17:00不懂去翻文啦 乌贼战术没用了
作者: nepenthes7 2015-07-28 08:18:00
不是有红鬼 是全部红鬼 而且没半个学历史的 呵呵为何不叫法律系来定物理跟化学课纲阿
作者:
CcYotsom (落花有意流水无情)
2015-07-28 08:19:00来讨嘘的，之前反课纲的就出来解释过了
作者: nepenthes7 2015-07-28 08:21:00
这种低能程序有人类挺也是奇杷了
作者:
pkyosx (Insomnia)
2015-07-28 08:25:00喔
作者:
ytw8216 (ytw)
2015-07-28 08:26:00没带安全帽是违法啊，没开单？有种你带人冲警局
作者:
watery725 (苹果沐浴带来五月花)
2015-07-28 08:33:00零分 你要说 不要被民进党操弄
作者: snake329 (卡夫卡) 2015-07-28 08:47:00
安啦，我不是支那人，给妳一个赞。
作者:
ajoejoe (句点男)
2015-07-28 08:53:00法院已经认为这次课纲制定程序违法，至于违什么法就看判决书就好
作者: CCNK 2015-07-28 08:54:00
小时歪课纲，长大变党工
作者:
ajoejoe (句点男)
2015-07-28 08:56:00没带安全帽是违反道路交通管理条例，但因为行政法上有一
作者:
b01504058 (victor810003)
2015-07-28 08:56:00你脑子被什么操控?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-07-28 08:57:00来了，闹场的来了，自己不读书看不懂判决书?
"毒树果实理论"拿去喂辜狗一下…关键字都给你了，去读点书再回来战吧！
作者: giggstw (giggs) 2015-07-28 09:23:00
谢谢祖国的汕液，滚啦！
作者:
Lifter (亚特)
2015-07-28 09:31:00公三小 不会自己估狗吗 自己的作业自己做
作者:
gking (GKING)
2015-07-28 10:01:00自己去看神父的文。