自由时报
课纲争议 国教院称仅17项 /上百项争议说 马辩口误是指差异
〔记者林晓云、施晓光／综合报导〕微调课纲引发争议，但总统马英九却说争议处顶多一
百多项，昨日教育部国教院澄清，历史第一册只有十七项争议，而且争议的内容不会考。
但立委郑丽君怒批，马英九终于承认黑箱微调课纲问题至少百项，却当成政绩不肯撤回，
这种课纲影响学生的受教权重大，有问题的内容，一项都不应有，何况是上百项。
立委怒批一项都不该有
由于马总统口出“一百多项”引发外界譁然，结果昨傍晚紧急澄清，总统府发言人陈以信
指出，马英九谈及课纲“争议处顶多一百多项”系为口误，原意应该是指“差异处”，马
总统愿就这个口误的部分，向学生们表示歉意。
马说法 遭国教院打脸
事实上，马总统透露教育部汇整微调课纲争议问题有上百项，这种说法昨日遭到国教院打
脸。国教院主任杨国扬表示，国教院从没说过课纲有一百多项争议，也不是国教院提供资
料给马总统；因目前外界争议较大的是历史科部分，国教院目前只先针对台湾史做课纲内
容及争议比对，公布十七项较重大争议内容，至于历史第二到六册及其他科目课纲都尚未
算入，而修改处未必都有争议，新旧课纲有差异也未必有争议，但他坦言，目前公布的十
七项也可能挂一漏万，学者认为的争议也许更多。
杨国扬表示，国教院也不晓得总统为啥说有一百多项争议？所谓百项争议又从何而来？马
总统是不是把“差异”当成“争议”，国教院不能帮马总统诠释，此外，目前微调课纲争
议不仅有内容部分、还有课纲微调的程序部分，真的不知道要怎么去处理马总统说的百项
争议，课纲修订包括国文、历史、地理、公民等四科，或许马总统的消息来源不一样。
而依国教院统计，微调课纲在历史科台湾史部分，依课纲“主题”变动数计算，主要争议
在于原住民族、汉人来台与国际竞逐时期、明郑统治、日本殖民统治、光复台湾等历史用
词及历史事件依时序脉络叙述等六项；若依课纲“重点”变动数计算，争议在于汉人来台
与大航海时代、荷西入台、台人与抗日战争及中华文化与多元文化发展等大项，总共十七
个小项。包括“原住民”改为 “原住民族”，有消灭平埔族之嫌。
哪些内容不考 8月底公布
教育部长吴思华表示，课纲有争议内容，原则上大考不考；将于七月中旬与大考中心及专
家学者研商，预计八月底前公布到底哪些内容不考。
争议不考 是陷阱假让步
但郑丽君表示，马政府指新旧教科书都可用，有争议内容不考，听似有所让步，其实是一
个大陷阱，台湾史此次调整幅度有六成多，因为有争议就不考，恐因考试领导教学而使得
多数台湾史的内容会不教，更严重的是，未来将形成十二年一贯，以洗脑教育为主的反民
主课纲，影响扩及国中小学所有学生，所以黑箱洗脑课纲应先撤销，绝不能接受马政府的
假让步。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/896723