※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 实习要不要有薪水不是应不应该的问题
: 纯粹就是市场决定的价格
: 如果今天订出3W月薪征实习生
: 只有10个位子但有100一样优秀的竞争者
: 直接竞争的话就是10%机率会上
: 但是如果有人愿意出价2W
: 公司凭什么不让他先上？
: 相反的，公司也面临类似的问题
: 如果你拿到3个实习的机会
: 而其中一家公司又出比较高价
: 凭什么要求你在这三家中随机选？
: 想要弥补价格上的差异
: 应征者跟公司就要拿出你独特的地方来吸引人
: 市场机制残酷，但可以确保没有人明明出了比较好的价钱，却输给价格较差的竞争者
: ==
: 先说我支持最低工资的存在
: 领最低工资的人活不下去会有社会问题
: 但不实习不会那么严重
: 所以还是尊重市场机制吧~~
我觉得看问题应该回归本质
实习的本质是学习
实习只是手段
所以实习没薪水是合理的
不合理的是实际上大部分的实习工作并没有办法让学生学到东西
而是把学生当劳动力在使用
所以在这个错误的前提下，才有实习该不该支薪的问题出现
这个逻辑很简单 相信大家也同意
所以接下来就是看市长能否创造出不用给薪也合理的正常环境
柯P: 台湾社会现在最大的问题就是，对的事情没办法做，错的事情每天在做。
我现在就等著看柯P作对的事

不用给薪也合理的正常环境 啊不就是学校

所以版主到底支持什么？我弟高职实习19K一个月我大学0学习的话没学好可以叫他滚，这才叫做符合市场机制但是有些单位是你没学好他也不跟你说，也不帮助泥，就把你当免费劳工

不给薪实习合理??外面广大的服务业都不敢这么做~~

奇怪了 你自己要去没钱的实习怪谁

你柯P敢这么说??一定是怕财团施压 这是对的事情?

老实讲 实习两个字根本莫名其妙 学东西要付钱的不想学就不要实习很难吗

合理在哪里?不要护航了啦干

有叫你帮忙做事就是要付钱，就算是最低薪资也要付。