如果只以欠钱-还钱 这个角度论希腊，希腊是理亏的。
但是若是从别的角度来看，整个事情必须说德法等债权国是很有问题的。
这必须从两个角度来看，就是预算面跟金融面去说明~
在公家单位的应该知道政府是怎么编预算的，预算都是前一年就编好了。
所以，我明年要花多少，就会根据今年预估的税收以及支出而定。
原则上收入-支出是等于0的。
现在德法这些债权国要求希腊干嘛?
就是去要求希腊减少支出，把原本一些支出的钱拿去还债。
这样的话，财政上一定会有缺口产生。
可是政府预算已经编列好了，钱要从哪来?
就是 1. 征税 2. 印钞票 3. 发债券
想也知道1的作法是最糟的。
如果今年马桶宣布，你去外面吃饭要再多负担6%的税，
你要不要? 所以1原则上不可行，但德法很想要希腊做这样的事。
再来是印钞票，现在欧盟各国已经把印钞权给欧洲央行，
没有国家可以自己印。所以也不可行。
那就会到第3点，发债券。
这边就是金融面的事了。
简单讲，
大家都知道，信用愈好的国家，债券利率愈低。
拿信用差的咧? 就是用高利率吸引债权人让他发债。
希腊信用差，所以只能用高利发债，
而希腊的债主又都是德法一挂的。
这样会产生啥问题?
希腊跟欧元区、IMF借钱，又必须发高利给这些国家。
金融面就喘不过气来。
那撙节对希腊的意义是啥?
就我借你钱，你一半不准花要还我利息。
这样的结果希腊做了五年，结果国内民不聊生。
是你的话还要不要?
结论是，欧元区的的篓子自己捅的要自己收，
现在德法得重新思考他们的作法。