无照基本上就代表对于交通工具操纵的不熟练
这样的人上路
现行法规就只是处6000罚缓而已
就连车祸肇事 也不会成为肇责的判断依据
例如 : 无照绿灯直行 被有照闯红灯的撞 无照win
但是这不是太奇怪了吗
无照本来就不应该上路 虽然有些无理
归根究柢就是无照不上路 意外就不会发生在无照驾驶者身上
扯远了
日本无照驾驶查了一下
" 无照驾驶可处一年以下有期徒刑或易科罚金 30 万日以下 "
7月开始机车考照难度提升 但是路上一堆老三宝照样不去考 根本没差
反正警察也不抓 警察只会抓一脸看起来未成年的
这样三宝上路根本就是移动不定时炸弹
前阵子我在一个窄巷单行道逆向 (违规请嘘)
机车都过去好几台了 一个老三宝往我这骑来 撞一下
我机车当下紧急煞停往墙壁倒了 他机车没煞车(事后帮他牵车发现的)撞了人飞出去
我先讲结论
我总共花了六万多
TAT
拜托老人家行行好七老八十眼睛看不清手脚反应慢骨质疏松没驾照就别上路好吗

你直接说三宝不准上路比较快 -.-

有照三宝，无照平常人，你选一个

逆向就是三宝 有驾照的三宝是公共危险

只要有心，人人都可以是三宝

你很诚实 我把有照三宝、无照屁孩都送给你 啾咪>.^

无照不等于技术差 有些人车很会开 驾照就是考不过的也有

逆向还敢说嘴 现在违规都会上网讨拍 自取其辱

65岁以上禁止开车骑车上路？

逆向 VS 无照 虽然我是支持无照=不该出现在路上驾驶不过我们的政府就是

只准自己三宝 不准别人多家颗蛋 升级成招牌 是吧?

有错在先应该是对方吧 打从无照一上路就是错误违规然后无照还能有路权 我们的官员不知道哪边逻辑出问题

他无照,不等于你可以逆向撞他肇因是你逆向撞他,而不是他无照

你这送事故鉴定 你绝对负大部分肇责 看来是已经送了

反正这只能怪政府法规有问题 好像无照只要罚钱就没错

敢问阁下在哪个城市的单行道呢?

原PO拍拍 按照目前的法规跟判定逻辑 就是你倒楣

在路上你没违规警察拦你要求出示驾照,有权可以不甩吗?

然后支持你说的无照=绝对没路权=上路就是全错=该重罚判刑不过你得去跟交通部还有法官说 XD

君不见一堆出租车到处乱开乱停 有驾照是有比较好腻？

无照本来就不该成为肇事的凭据 真正的原因才是重点如果是有照撞无照 然后算无照的过失 不是很奇怪吗

那酒驾上路合法守规矩被违规撞谁赢还有我问的是无照上路 光是上路是否就该付刑责不是说我违规跟无照对撞谁有理XD这我已经知道了