Re: [问卦] 如果台湾没有邦交国

楼主: outra (奥特罗)   2015-07-07 10:17:32
※ 引述《p20419 (屏东高以翔___参见)》之铭言:
: 各位30cm g-cup!大家好!宝杰好!
: 乳题
: 如果台湾失去中南美洲及非洲的邦交国
: 会发生什么事情??
: 反正台湾有强国人在也难以加入联合国
: 反而邦交国每年要台湾
: 拿出几千几百亿丢掉海里面去
: 如果拿这些钱来退税或者拿来建设
: 至少是拿来投资台湾
: 会不会更有意义
: 有没有失去邦交国会发生什么事情的8卦?
有些东西时候到了,功用就出来了
功用1:国际法院诉讼
当台湾被中国暴力入侵,美国闭眼不救
此时向国际法院提起中国违反战争罪
没邦交国,肯定以内战处理查无不法
有邦交国,就有机会遇到敢办的国际法官。
功用2:国际组织邀请权
不是每个国际组织都是中国说了算
有邦交国,可以帮忙提出邀请,也可以
帮忙游说他国。
功用3: 避难
是的,台湾要被征服前,还可以试着飞过去邦交国。
功用4:证明台湾是个国家,不是内战团体
国际公法中,国家要素有一项叫涉外能力。简单说就是可以跟外国往来的能力
22个邦交国虽然不多,好歹证明我们货真价实是国家。
当然,如果台湾搞锁国就不用管这些了,赶快发展核弹,就可以向北韩一样跟大家要钱花
作者: shuten ( [////>)   2015-07-07 10:19:00
问题是这些鸟国连个屁都放不出来 还说话勒
作者: Darfine (太阳藤)   2015-07-07 10:21:00
台湾的25个(还是更少)小邦交,不是穷的,就是搞宗教的共同点:都要拿钱的
楼主: outra (奥特罗)   2015-07-07 10:22:00
当年联合国,中国也只是多赢台湾一票就取代台湾了那一天有需要时,就知道一票的珍贵了
作者: didi0909 (didi0909)   2015-07-07 10:23:00
常务理事国之一中国一票否决制,再怎么申请都是作秀而已
楼主: outra (奥特罗)   2015-07-07 10:24:00
当年台湾也是常务理事国阿
作者: Darfine (太阳藤)   2015-07-07 10:26:00
一票就取代是一种好笑的观点应该说,谁都不能把亚洲大陆国家不放在眼里,反观...
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2015-07-07 10:28:00
人家一票就可以否决中华民国了 投票当然输 呵呵
楼主: outra (奥特罗)   2015-07-07 10:32:00
当年有否决权的台湾也阻止不了中国取代否决权并非无敌阿
作者: didi0909 (didi0909)   2015-07-07 10:34:00
但是现在事实就是如此喽
作者: momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)   2015-07-07 10:37:00
台湾当时有否决权吗? 当时中华民国早就变流亡政府了
作者: didi0909 (didi0909)   2015-07-07 10:37:00
谁叫当时的国民党跟共产党不像现在手牵手 麻吉麻勒
作者: mayuyuki   2015-07-07 10:47:00
当初退出联合国的是中华民国,一个宣称还拥有中国大陆主权的中华民国,为什么一堆人认为是台湾?就算是现在也不只有台湾,也实际控制福建省的金门,连江县

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com