※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 美国误判率2-4%，台湾假设1%很保守了吧！
: 假设犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: 然后真的有犯下死刑，也被判死刑的机率为99%。
: 然后真的有犯下死刑但没被判死刑的机率为1%。
: 然后没有犯死刑，也没被判死刑的机率为99%。
: 然后没有犯下死刑但缺被判死刑的机率为1%。
: 在这种假设下，（被法官判处死刑者，也真的是犯下死刑）：（被法官判处死刑者，但不
: 是犯下死刑）=1:1
: 结论就是，觉得废死因噎废食的人应该是文组，条件机率没有学好。
在不同前提下的误判死刑率会一样吗
你有看过无人伤亡的偷窃案件被判死刑的吗？
这误判率应该趋近于0，当0.000001好了
而真正死刑犯的误判率当10%好了
所以较精准一点的模型应该是
/ 被判死刑 (p=0.9)