废死在台湾推不动的原因就是转型正义不够
转型正义是独裁政权到民主政权时
对独裁政权的清算，就像是二战结束后清算纳粹那样
但是台湾呢?
各种血案不用我在赘述，凶手找到是谁了吗?
人民对政治选择逃避，对社会却无法容忍
这种双重标准，废死推得动才怪
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:25:00人民支持学运的时候就是公民力量，人民反对废死的时候就是民智未开，这种双重标准，废死推得动才怪果然来了XDDD 无法反驳就叫人去唸书，真是好棒棒知识分子几乎每个废死的都这样耶，好优越喔~
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:28:00废死推不动就是因为台湾人民不想废死XDDD 讲一碓543
作者:
riker729 (riker)
2015-06-06 18:28:00你太优越了 我看不懂
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:29:00民主国家中 人民是老大 讲其他都没用
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:29:00针对你双重标准的论点提出废死方一样双重标准啊Zz
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-06 18:29:00高级知识分子开讲给推
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-06-06 18:30:00其实我觉得政府才双重标准~人民支持死刑就准奏
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:30:00碰到立场不同又变民智未开了碰到立场不同同一批人又变民粹了XDDDD
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:31:00好啦，你说不算就不算，你高阶知识分子嘛
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:31:00既然国家的主人想维持死刑 维持死刑也是天经地义
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-06-06 18:32:00既然国家的主人想劳工加薪 劳工加薪也是天经地义 XD
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:32:00所以攻占立法院的正当性呢？照你现在的论述当初的正当性
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:32:00至于死刑会导致什问题 那也要在有死刑的情况下 政府从司
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:33:00法系统去改善避免 例如对非100%罪证确凿的就不判死而不是即便民意反对还坚持干脆死刑废一废XDDD投票把马英九抓起来又不合法....你的逻辑根本搞笑
作者: iq20777 (iq20777) 2015-06-06 18:34:00
废死不废死 两难 无解
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:35:00所以死刑是不是目前的体制? 投票把M19抓起来是体制?维持体制是民粹、做不合乎体制的事也是民粹 什么都民粹
作者:
HisVol (他的体积)
2015-06-06 18:35:00废死如果继续抱持这种优越感来推废死，我看反废死的人只会
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:35:00民意支持的标的物当然是要在合法的前提下
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:36:00所以民意反对废除死刑 有何不可XDDD
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:36:00废死最大的问题就是把反对废死的一律视为没读过书的野蛮人
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:38:00投票把马英九抓起来叫判决喔XDD笑死我的毛
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:40:00合法体制内经过正当程序三审定谳的死刑你说是野蛮人做法？然后刚刚你又说判决专业的部分不能人民说怎样就怎样？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:41:00但你的比喻跟"民意多数反对废除死刑" 有关连吗XDD
作者:
solsol (乱风)
2015-06-06 18:42:00判死刑是比照地球最先进国家<美国>的做法喔
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:42:00自己逻辑有问题XDDD 还用投票抓马英九比喻席法是社会的管理办法 游戏规则 身处于这社会中的人没资刑法
作者: w76530 2015-06-06 18:43:00
违反他们理念的时后民意就是民粹
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:43:00格决定这套管理办法要如何运做?? XDDD 可以别搞笑了吗民主国家的游戏规则就是由这个国家人民决定 其他废话别讲太多XDDD 人民是一国的老大~~其他废话一堆干嘛今天就算专家学者一致认为A政策最有利于国家 但人民就是喜欢B政策~~国家还是必须往B走~~政府只能在B政策的前提下去做利益最大化~~其他真的别废话太多
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:50:00真的看不下去，普世价值是你说了算？就一直在秀优越啊
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:50:00这种概念在几乎天天公投直接民主的瑞士最普及
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:51:00拿一个不合法的行为来说合法体制是民粹，笑死
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:51:00这是民主主义不是民粹主义~~~直接民主的瑞士 太多经验了常常公投的结果跟多数专家学者的意见不ㄧ样
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:52:00所以日本美国都不是世界囉 都没有普世价值啊呵呵
作者:
solsol (乱风)
2015-06-06 18:53:00别说谎了 普世价值是支持死刑喔 光印度.中国人口就多少
作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 18:54:00论点一攻就破、逻辑自相矛盾、举例不伦不类
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 18:54:00但瑞士依旧奉行民意最大的观念~~
作者:
solsol (乱风)
2015-06-06 19:01:00作者:
Hirano (平野)
2015-06-06 19:01:00认同杀人不正确 跟 认同杀人者偿命你确定这两个概念要混为一谈？
作者:
solsol (乱风)
2015-06-06 19:02:00请不要自嗨认为废死就四海皆准
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-06-06 19:05:00废死是不是普世价值还有得辩~~别废话太多我说的是democracy~~在辩论这议题之前就把自己拥护的项目套上普世价值XDDD 好好笑 明明一堆人认同经过合法程序审判下所判处的死刑 还在那玩文字游戏XDD不能路上乱杀人 的确是普世价值 但是经公平合法程序的司法判决授权下的死刑的执行 可不是普世价值也一堆人认同后者 至少台湾90%的民意认同后者所以""没人认同杀人是正确的"" 根本在玩文字游戏啊XDD如果这个杀人是指死刑的执行明明一堆人赞同是正确的XDD要看是怎么杀法啊 路边乱杀人 跟死刑的执行 可以相提并论的话 废死的逻辑也真的很好笑