彭P有兼任行政职吗?
没有行政职根本就不算公务员，教育部连大法官解释都能无视，伟哉
释字第 308 号
公立学校聘任之教师不属于公务员服务法第二十四条所称之公务员。
惟兼任学校行政职务之教师，就其兼任之行政职务，则有公务员服务法之适用。
本院院解字第二九八六号解释，应予补充。
至专任教师依教育人员任用条例第三十四条规定，除法令另有规定外，仍不得在外兼职。
公立学校聘任之教师系基于聘约关系，担任教学研究工作，
与武职公务员执行法令所定职务，服从长官监督之情形有所不同，
故聘任之教师应不属于公务员服务法第二十四条所称之公务员。
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
就不是公务人员了，还硬拗！
※ 引述《winword ( )》之铭言：
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言：
: : 彭文正如果这样不算是“兼职”
: : 不然有没有什么比较好听、委婉的说法
: : 这么说好了
: : 如果这份工作不算是“兼职” （假设大家都普遍认为这不是兼职好了）
: : 今天地方政府或中央政府的处长、局长、参事、秘书、组长 ..
: : 反正朝八晚五 下班后就是自己的时间了 也去主持类似的政治评论节目
: : 可以mo mo 你的 lam pa
: : 你能接受吗 ?
: : 可以的话 五楼的ne ne 给1楼舔
: 政务官属公务人员，
: 教授属教育人员。
: 两者属性不同，规范也不同。
: 多读点书好吗？