Re: [新闻] “我不是白痴妈妈!”女儿被割喉选择原谅

楼主: rwhung (画一只鸡)   2015-06-02 21:49:44
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之铭言:
: 我先说结论。
: 如果觉得杀人偿命,死刑给家属一个公道,对一个
: 人或者社会的感情平复与绝对应报正义很合理啦。
: 但是瑞凡,打个比方,
: 如果今天你经营鬼岛猴园二三十年,经营有成,获利有方,
: 只是每隔一两年就会出现猴子杀猴子的案例,造成猴心浮动
: 你的解决方案是把杀猴的异类,公开处刑
你用经营鬼岛猴园来比喻,坦白来说非常不适合
除非你认定政府(官员)是管理人,而人民是猴子
但政府是由人民选择/组成的,但猴子并不会经营猴园
如果你指的管理员是人民,猴园指是监所,猴子是犯人,那也很奇怪
因为管理员也不会突然变成猴子
: 但是这个解决方案你做了二三十年,还是每隔一两年就有猴杀案
: 你不会觉得这个公开处刑的方法不管用或者不够用吗?
: 一个正常的经营者会把心力放在为什么会有这种异类出现吧,
: 改善环境什么的不是应该优先考虑吗?
: 于是你请教顾问,
: 顾问告诉你不如这个公开处刑方法先停下来吧。
: 来找找看其他原因。
在我所认识的人当中,
有人从小到大就被父母逼着做不想做的事,考试被要求考高分,少一分打一下。
有几次还喊着想自杀。
有人出身单亲家庭,家境清寒,母亲忙于工作,他底下有有二个弟妹,
他一天上班超过十小时,一餐花不到50元。他省吃简用,为著是把钱留给家人
有人从小到大就不爱读书,整天只想着玩,被学校老师和主任视为麻烦人物
他们格外喜欢打架,有时还会欺负弱小。
但他不会打女生,也不会欺负他们眼中觉得可怜的人
相信这些人在这社会上为数应该不少
这当中许多人无论过著怎么的生活, 如何痛苦、辛苦,被嘲笑被歧视,他们依然会努力
的生活着,他们依然还有着侧隐之心,依然有着人性存在
没有太多人去怀疑他们,为什么要这么努力生活,为什么不去恨其他人
也不太有人会去问他们,为什么他们不会去想杀人
因为人会有人性存在,是在正常不过的事!!
: 结果你告诉他这样猴心不稳,有危应报正义。
: 是不错啦,但是你知道
: 你的蓝色经理人除了处死刑外,什么原因都不会找吗?
找原因当然很重要。
把原因找出来,然后避免悲剧再度发生。 然后呢? 谁敢保证悲剧不会再发生
可是能不能回答我
为什么同样的原因,有些人可以忍受,有些人却想杀人?
是那些可以忍受的是正常人, 还是想杀人的是正常人?
因为这个社会不够完美, 所以你我都推了一把.
那些忍受这一切的人, 其实是那造成这‘怪物’的帮凶?
: 什么其他的解决方案都做不出来吗?
虽然这个社会令人很失望
但是当民怨四起时,政府会突然醒过来, 立法院会有志一同的通过某个法案,
媒体会特别关注,政论节目会开始讨论, 艺人会在FB发文集气或企愿
例如酒驾条例,例如强制载安全帽、第三人强制险等
这个社会不完美,是他不够快,而不是他不会动。
: 如果你支持死刑,
: 也麻烦关心政府如何赔偿关心被害人家属,
政府如何赔偿被害人家属 .....
: 与及关心之所以发生怪物的社会议题吧。
老实说, 我没有那么想讨厌废死团体,
但废死团体可不可以不要拖‘整个社会’下水好吗?
你、我、他都对这个社会不满,但我们都不想看到‘杀人事件’好吗!!!
: ※ 引述《Junticks (穷踢客)》之铭言:
: : 平衡一下
: : 贴篇王昊姑姑的新闻
: : 台南男童割喉案姑姑吁修法 杀童判死
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505300228-1.aspx
: : 先说立场
: : 我对于死刑的看法属于中间偏不废
: : 视旁人讨论的情况会摇摆不定
: : 基本上会保留被说服的空间 (不保留不行 会没朋友QQ
: : 是因为我对台湾的司法有着很深刻的不信任
: : 觉得人为操纵的因素太多
: : 但是如果看到杀人犯 尤其是奸杀犯得意洋洋的说反正我不会被判死
: : 我还是会各种脑充血想一枪毙了他
: : 差不多就是这样一个矛盾的状态
: : 看到两方互相斥骂低能儿的时候(这状况还满常见的
: : 会想说算了就让你们去吵吧反正也不会有结果
: : 关于此篇新闻(涂妈妈)还有昨天一篇家属支持废死的文章
: : 基本上我是保持无所谓的立场/不会觉得他们很白痴/请不要套我帽子
: : 家属本来就是最有权力发声跟表达意见的人
: : 所以在这事情上攻击原谅派家属的
: : 唉
: : 对不起啦 你真的是低能儿
: : 但是如果废死方想以家属心声来作佐证的话
: : 麻烦蒐集一下不同方面的说法好吗?
: : 从一两年前看新闻看到现在
: : 我见过选择原谅or支持废死的家属就只有涂妈妈跟林作逸先生
: : 呃 洪姊姊也算好了 她是受害者家属
: : 我认为林作逸的说法很动人 满钦佩他的
: : 大概就这样 若有其他案例麻烦补上
: : 如果你们真心认为家属的意见很重要
: : 那不是应该更加重视广大家属的意见
: : 而不是只捡选支持废死的家属出来为自己背书吗?
: : 最后讲难听点不管是反废死还是废死方
: : 他妈的猪队友都很多啊
: : 君不见有人在签名档直接点名反废死的就是智障跟伪善?
: : 那我是不是可以把那些全部蒐集起来然后下个标题
: : [ 我愿意好好讨论废死 但我不是智障伪善 ]?
: : 妈的咧
: : 废死这个问题
: : 两方会周旋这么久而且难有定论
: : 一方面是意识形态的差距
: : 再来就是核心价值的不一
: : 常常正方问了问题A 反方便反问问题B
: : 两边使用的都是自己的逻辑
: : 就这样陷入诘辩螺旋
: : 最后累了 干脆直接开始互骂白痴比较快
: : 重视的东西从一开始就不一样
: : 废死追求的是人权跟修复式正义
: : 反废死希望以儆效尤 以眼还眼
: : 任何一方如果直接把对方的核心价值当成大便=不文明=缺乏教化
: : 那不如闭嘴不要讨论。
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-06-02 21:54:00
吱吱崩溃
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-06-02 21:55:00
推!!
作者: yukime46 (卍啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶卍)   2015-06-02 21:56:00
push
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-06-02 21:57:00
光是同样原因这个条件就不可能成立...
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-02 22:36:00
一点疑问,所以当社会有有少数人(承受)能力不足时他就会成为有(多数)有能力者眼中的怪物这样的社会真的很健全吗?少数人跟不上导致失控时在多数人眼中,那是因为它自身能力不足,所以抹杀掉这是否有点残酷了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com