最近因小妹妹的命案引发废死的争端，
以乡民最常说的“风向”来说，
在这当下，如果是废死联盟主动提出这议题确实非常不智，
但若是因应命案激起提出“死刑诉求”的众怒，废死联盟出面澄清，
“我们一起面对”这篇文也就变得情有可原了。
(在下不是赞同内文，而是发文的动机)
在下读了板友们几天来对这议题及各专业人士的分析，
得到了一些可以讨论的想法：
1.就小妹妹的命案，与其争论犯人要不要死刑的口水战，
对于小妹妹亲友的关怀、校园安全的加强、与反社会倾向的早期介入，
都是更迫切且实际的问题。
2.就犯人的处置，厘清犯罪动机与过程，作为防范类似案件的参考与教育，
然后经司法程序给予应得的刑罚，甚至是死刑，也不会有什么争议。
这些事情都还没有作、把时间与社会关注都用在对与死刑存废的争论，
还蛮可惜的，对家属也不好。
死刑的存废是一个正反双方都有无数佐证、却仍真理未明的议题，
有兴趣、又像我一样是法律门外汉的板友，
可以参考维基的相关整理：“死刑存废问题” http://tinyurl.com/yg8guoz
既然这议题需要高度理性的讨论，
在这充满感性的众怒时刻提出来讲，很难有结果，
反而容易沦为族群对立与政治人物的操弄。