楼主:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 22:39:38※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: 支持死刑的理由有100种
: 废除死刑也是
: 屏除那些双方比较虚幻或情感的理由
: (ex. 杀人就要尝命啦 坏人就要死啦
: 废死才符合真善美 我们不能杀人 冤冤相报 废死是潮潮的普世价值....)
: 支持死刑或废除死刑强而有力的核心逻辑才会逐渐清晰
: 在现代刑法观来看 死刑存在的理由其实真得很薄弱
: 因为死刑不太符合刑法的谦抑性
: 谦抑性的精神就是
: 如果有N种刑罚可以达到相同效果 我们要尽可能的使用侵害最小的方法
: 所以只有当我们确实体认到目前的刑罚罪于达到目的没有作用了
: 我们才考虑去使用更侵略的手段
: 刑法最重手段当然就是死刑
: 我们要思考死刑要帮助我们达到什么样的效果
: 最重要的就是
: 1. 吓阻重大刑案
: 2. 有效永久隔离那些恐怖罪犯
你少了3.有效停止浪费纳税人的钱+浪费国家资源人力+浪费食物
: 接着我们要反过头来问自己 要达成这些效果 有需要用到这么重的刑罚吗?
: 至少就目前许多人类努力的研究来看
: 是不需要的
: 有一种刑罚叫 终身监禁
: 实质的终身监禁可以达到跟死刑一样的效果
: 1. 吓阻重大刑案
: 2. 有效永久隔离那些恐怖罪犯
但是终身监禁却大大的增加了 3 所耗费的成本资源
: 而且不会有死刑一个很严重的缺陷 — 不可逆
: 是的 一旦把人错杀了 你是完全无法给予任何补偿的
: (讲真的从现实数据来看 冤狱发生的机率 真 的 不 低 )
: 有人会说 你把人关了好几十年发现是冤狱 他的青春也回不来了
: 是的 没错 冤狱发生后 终身监禁跟死刑对被误判者的伤害都非常非常非常非常大
: 但你不可否认的是 死刑的侵害就是比终身监禁更大 而且我们完全无法弥补
冤狱又是另一回事情 别把这种丧心病狂现行犯扯在一起
没有人说只要犯罪就是判死刑
难道妳闯红灯也可以判你杀人未遂罪吗??不可能嘛
: 回归到一开始讲的
: 如果有N种刑罚可以达到相同效果 我们要尽可能的使用侵害最小的方法
: 套用到死刑议题上就是
: 如果另一种刑罚可以达到跟死刑一样的效果 而且侵害比死刑小
: 那我们要使用侵害小的那个方法
: 那个方法真的存在 就是终身监禁
一颗子弹VS几十年的饭菜+管理费 确定是后者才是侵害最小的方法?
: 这是我支持废死 使用终身监禁取代死刑的核心逻辑
这也是我反废死 认为人渣就不该浪费成本在他身上 早早清除掉这种垃圾
说不定把这种垃圾早早收起来 还可以省下资源去做其他更有意义的事情
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2015-05-30 22:43:00叫他们自己养活自己(/递脚踏车)，有本事就饿死自己
作者:
cystal (专业代PO)
2015-05-30 22:47:00加油 潮流不站在你这 自己爬到高位来引领其他人吧不然也只是黑特废文赚P币而已
你大概没想过终身监禁其实比死刑省钱吧?请自行Google "死刑 成本" 不好意思死刑其实比关一辈子还花钱
作者: farmoos (farmoos) 2015-05-30 22:52:00
被杀的犯人也有亲朋好友
作者:
CALLING (Hideki)
2015-05-30 22:56:00终身监禁也会造成社会恐慌？那连犯人把监狱炸掉好了
楼主:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:20:00大歌为什么嘘我 呜呜