原住民立委选制族群差异性遭忽视
http://titv.ipcf.org.tw/news-12892
原住民族电视台
选举罢免法立委选举制度规定，原住民立委选举采复数选区相对多数制，以全国为选区，
分为平地及山地原住民立委各三席，但过去政府为了便利，比照一般区域立委选举，单一
划分平原及山原两种选区，忽视台湾原住民族内部族群差异性，长期下来，各界推动改革
原住民立委选制声浪不断，是否改采单一选区相对多数制，立委跟学者提出不同看法。
(立法委员 郑天财 阿美族：所谓的单一选区 这样的意见我个人就平地原住民是赞成的
但对山地原住民而言 会分散在三个选区 对布农族未来选举而言 未来会更加困难)
(淡江大学全球政治经济学系专任副教授 包正豪：划成单一选区 那这样至少我们可以解决
两个问题 第一个问题是平原和山原的区分这个无厘头的区分 已经不会再存在了 第二个问
题就是让都会区原住民有机会当选)
学者认为，朝野共识不增加原住民立委席次前提下，改采单一选区制，仍无法有效解决大
族容易抢得立委席次现实状况，顶多是让都会区原住民族有机会占一席立委席次，人口数
较少族群，或是分布较广的族群，仍然难有出线机会。
(立法委员 孔文吉 泰雅族：在我认为就现行体制很好 就113席 原住民是6席的保障 但是
如果能纳到政党不分区那也不错 不分区有保障一席原住民席次)
(淡江大学全球政治经济学系专任副教授 包正豪：你到16席 当然每个族群都会有 那你就
按照族群来分就好 我不认为国民两党或任何政党会同意 在这种状况之下会同意 说总额不
变然后让原住民立委的比例增加)
过去也有人主张改采族群制，以现行16族，增加16席立委席次，但依照原住民族2%人口计
算，原住民立委席次将占5.3%超额比例之下，朝野及大社会会同意再增加原住民立委席次
，难上加难。学者认为，现行体制，原住民立委选举如何改制？复杂且困难度相当高。
(Yabung/bazak 立法院)