Re: [问卦] 为什么废死不能体谅反废死?

楼主: waree (白熊)   2015-05-30 22:38:09
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 虽然这已经是说到烂了的问题,可是每次提出都没有人可以回答。
: 那就是废死总是说,犯人可能是基于某些因素才会犯案,可能是家庭问题、成长背景或者
: 是整体社会结构,所以虽然他们杀了人,可是我们还是要体谅他们,不可以杀死他们。
: “不要只会以牙还牙,还要学会体谅。”他们说。
: 可是为什么,废死的人却不愿意体谅反废死的人,甚至动辄嘲笑他人智商进行人身攻击。
: (也许废死会说他们没有要杀死反废死的人,问题是反废死的也没有杀人这个回应无效)
: 他们又说,还会有随机杀人,表示死刑无效应该废除。不应该继续维持。
: 那么反过来说,还有人反对废死,表示主张废死无效,不应该继续主张。
: 有没有废死团体总是双重标准的八卦啊?
: 搞的我都不好意思说我也支持废死了QAQ
其实只是讨论某种刑罚是不是要存在并没有意义..
要死: 杀杀杀
癈死: 不杀不杀不杀
但是治安恶化司法系统的无效率这些问题还是没人管啊!
而且立论双方都没提配套措施,
已经快变口水战或搏版面的工具了..
你要废死,
但是针对恶性重大的犯人,
需要用惩戒来达到建立司法威吓力,
要有相关配套措施,
古罗马都还有拉去划战船的,
不划还是偷懒的,
鞭子就抽下去了..
也有拉去当军夫还是挖矿还是罚罚罚木工的..
要癈死的,
犯人不死也要想好不死后怎么办,
看要盖人肉发电厂
还是造人肉渡轮(还结合环保结能减炭).
而且不能假释..
不是只提废死问题就能解决..
要死的也要思考为何有人不相信司法制度,
检警从逮捕犯人到侦讯审问有没有问题?
整个法律有没有系统上的问题?
最简单的是,
你知道一个法院一年有多少案子,
而法官一年要审多少案?
你知道法官检察官和医生都是属于过劳行业吗?
如果你不敢给一个过劳的司机开车,
给过劳的医生开刀,
那怎么会敢给过劳的检察官和法官起诉和审判?
你知道有很多法官还是检察官刚考上受完训之前都是帅哥正妹,
尤其有很多女法官都有上表特板实力..(只是都很低调..)
但是不到三年就体力精力被掏空像丧尸一样,
男的只是拿钱给家人花,
女的要用很厚的粉装扮倦容吗?
(然后开始考虑我是不是应该要去学长还是学姊那间事务所..)
但是有人想到要如何提高司法品质吗?
还是只是简单一句那是政府的事?
你知道某个案件大家喊判的太低时,
是因为那是法定最高的刑度了,
没修法时不能判更高了..
当大家喊法官恐龙时,
有时是检察官没精准引用到适当的法条
甚至是技术性护航..
结果坦的都是法官, (法官:观我辟室)
没人问躺在立法院的修正法案为何没人去动..
或是检察官起诉用错法条..
还是蒐证过程有瑕疵..
也没人问为何假释可以这么浮滥?
其实上面提出的问题其实仔细思考,
都和废死或是去死无关,
也可以说是废死或是去死都要考虑的..
因为要死和癈死如果不去思考司法后面的系统性问题,
只是决定死或不死的话,
两边其实都很危险..
而且是一种愚民政策..
你知道有人一直看大家战死不死的猴戏,
然后继续带风向爽爽过吗?
而且现在死刑也还没癈,
重大刑案的发生不去思考原因,
不去思考为何治安有恶化趋势,
竟然在战要不要废死...
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-05-30 22:40:00
先推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com