Re: [问卦] 为什么支持死刑在台湾是主流?

楼主: LUB5566 (理由伯)   2015-05-30 22:38:53
在台湾是主流?
台湾现在没有死刑吗?
先说结论,我对废死没特别想法
我觉得关太少,假释资格需要再斟酌
如果是我亲人被杀,我当然希望杀人者死
但今天回归到减少犯罪的议题上,到底哪个是对的?
台南杀童那个觉得“杀人不会判死”所以杀人
郑捷跟现在这个龚三小“想死”所以杀人
在有死刑的今天,或许因为执行的不够果敢,民众不够警惕,台南杀童案还是发生了
但如果今天真的没有死刑,郑捷跟龚就会不杀人吗?
这问题恐怕永远没有答案,但至少就台南杀童案来说
我认为需要死刑吓阻“想吃免钱饭”的废物,
甚至需要鞭刑之类吓阻“想死”的废物
你说冤狱?
我倒是认为不管在有没有死刑的情况下,本来就应该想办法避免冤狱
不是冤狱才来“好险没死刑,只关他30年”,还是“反正死了算了啦”
教育,经济环境当然是问题根源,但这不代表吓阻的机制不重要
就好像慢慢骑车开车当然比较安全,但你他妈安全带安全帽还是要戴
不管是废死或反废死,都要尽量避免头痛医头脚痛医脚的逻辑
最后,八卦版有些死了人还硬要反串的政治厨
这些家伙不危险吗?
那种总是在板上很执著,相关主题都要跟,一个战全部的
根本高危险群吧,预防性羁押一下啊
※ 引述《willg0416 (g)》之铭言:
: 为什么支持死刑在台湾是主流?
: 但在某些国家废死才是主流?
: 在那些废死是主流的国家,他们大多数的人想法是什么?有人知道吗?
: 其实支持死刑的立场大家都可以很轻易理解,但是支持废死的论点是什么好像从来没说清
: 楚
: 觉得如果真的要讨论这个议题的话,应该都要让双方有对等的机会来理性说明各自的立场
: 有支持废死的人可以出来理性说明一下吗?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-30 22:40:00
羁押你妈
作者: nckukath (无奈小智)   2015-05-30 22:46:00
今天汤姆熊那个,如果杀一个会判死刑,他就不敢杀了,结果真的没判死刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com