虽然俺是肥宅～但偶尔也会出去放放风～
几点来看吧～
1.能在野外生存超过30天，我只能说在现代社会都是神人级别的
光是温度，火源,食物的保存跟取得就非一般人办的到
2.这案子我记得当初有看过一些报导，没记错的话，张 他受困后
选择沿溪下切，这在国外大陆地形基本没错，但在台湾或沿海
地形落差大，雨季明显的区域，容易被困在中间（上不去，下不来）
好处是不会缺水，或食物（沿溪一定有水，有水就会有东西可以吃）
但万一遇到比较陡峭的地形就容易不上不下卡在中间
（情谷底，我在绝）这样的故事就出现了！！
3. 在台湾这种人口密度高，道路发达的地方，个人建议啦！
一旦受困，往高处走..a.辨别方位，对着地图就可以知道哪编有人烟
b.喊救命比较容易被找到
c.陵线上基本是草地，很容易被发现
我自己的经验吧,某次爬个无人烟的小山，探路行程队伍内没人走过
源行程预计下午五点下山。装备我是用两餐来计算的..
早上九点上山，后来下午一点左右确认迷路。
上穿陵线，然后走到晚上七点，判定方向后直接从陡坡下切！一半是用滚的！
硬穿无路无人区大约 3-4hr..半夜才回到车旁
阿闷～～小山都可以爬成这样，真心肥宅来的..@@
以上为肥宅乱猜测，错误请用力打脸不要客气 thanks.
※ 引述《OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)》之铭言：
: 1.媒体来源:apple
: 2.完整新闻标题:司法首例 山难搜救不力判国赔267万
: 3.完整新闻内文:
: 中山医学院四年级学生张博崴，4年前到南投攀登百岳白姑大山失踪，警消搜救51天一无
: 所获，没想到山友入山2天就找到张男遗体，且事后发现张男生前受困山区超过一个月，
: 迟迟等不到救援，家属痛批国家山难救援机制完全失能，怒求国赔665万元，历经3年诉讼
: ，台北地院认定南投消防局有疏失，今判该局须赔张男家属近267万元，创下山难搜救不
: 力判准国赔先例。
: 张博崴父亲张俊卿、母亲杜丽芳、姊姊张舒涵到庭听判得知判决结果，均眼眶泛红，博崴
: 爸爸表示：“我们不会上诉，会把这笔钱成立基金会，与政府共同努力建立安全的登山机
: 制，确保山友安全。”
: 张博崴是于2011年2月攀登南投白姑大山失踪，警消搜救51天找不到人，不料山友入山2天
: 就发现张男遗体，调查后认定张生受困30余天等不到救援，最后失温、脱水死亡，身旁还
: 留有遗书。事后张博崴父母质疑消防署、南投消防局、林务局东势林区管理处、南投县警
: 局及北市士林警分局等单位搜救不力，害死儿子，愤而提告请求国赔665万元。
: 台北地院审理时，张博崴父母曾气愤表示，国家山难救援机制贫乏，救援不力，加上公务
: 员心态，“搜救交差了事，事后修补数据”、“山难多是等死、枉死”，提告是希望政府
: 正视问题，张母也当庭呈上2700页、逾100万字资料给法官，表示是她1年多来研究国内数
: 百件山难搜救个案，以及德、英、美的搜救标准作业程序，还亲赴南非找例证，结论是国
: 内山难搜救浪费资源、草菅人命。
: 法官认为，南投消防局没有积极蒐集相关山难位置等相关讯息，搜寻人员也未深入搜索，
: 更没有积极与山友比对相关资讯与资料，认定南投消防局疏失，仅判南投消防局要赔张男
: 家属国赔近267万元。仍可上诉。（张钦／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/ZNozfL
: 5.备注: