※ 引述《FFIL (FFIL)》之铭言：
: 完全不知道那些说台湾不适合发展内需的是哪种逻辑
当然不适合啊
一堆人都觉得要贬值救台湾
你货币一直贬值是能提升购买力喔
台湾自己国家里面又不是说能够自给自足
一边说贬值
一边说提升内需
根本kerker
: 请看
: 人口密度排名，台湾 10 http://tinyurl.com/avygy7
: 人口排名，台湾 51 http://tinyurl.com/7alvpq
: 面积排名，台湾 137 http://tinyurl.com/cg8dhaj
: 人均 GDP，台湾 43 http://tinyurl.com/3vw7udf
: 人均所得如果以 2.26w USD，台湾大概落在 43 http://tinyurl.com/pqbqdwp
: 人类发展指数，台湾如加进排名约在 21 http://tinyurl.com/3d92bh3
: 可支配所得请参照 http://www.movehub.com/blog/disposable-income-world-map
: 台湾生产的东西虽然在国际社会有竞争力
: 但是薪资太低，无法吸引到更优质的技术人才
: 企业保护主义严重，产业转型太慢，生产的附加价值不足
: 我们可以在世界各地看到由台湾“代工”的优质产品
: 但是却没有办法看见“品牌”商品
: 看看受政府大力支持的科技、汽车、还有常常给我们惊喜的食品业等品牌
: 空有素质优良的国民、劳工、消费者在监督与支撑应该是不够的。