※ 引述《lea109 (可爱又迷人的反派角色)》之铭言：
: 虽然大家把22k挂嘴上
: 但是随便上网搜开箱文
: 无论是不是专职的部落客 或只是平民百姓
: 男的话 手机测试一只接一只 相机测试一台接一台
: 运动器材也买的不手软
: 女生的话 买相较之下比较没那么贵的保养品、化妆品、香水
: 网络分享看来也是一瓶一瓶的买来检测
: 随便算算3-4瓶就上万元 还能三天两头开瓶比较 不断地入新货
: 还有24岁的刚出社会的小姐想买1万多元的手表
: 底下一大串留言通通是说"不会太贵啊 刚刚好啊"
: 如果觉得上面都太小咖
: 也可以去搜寻居家装潢 乡村风 欧陆风
: 看到一间间装潢漂亮的房子
: 都令人怀疑大家喊台湾经济没进步是喊假的
: 台湾民众的消费能力不是当年能比
: (10多年前 我刚入大学当新生时 拿支将近2万元的GD92 不仅同学传阅
: 学长学姊都要跟着传
: 现在大学生都拿可媲美笔电价格的iphone 根本屌打)
: 有没有台湾人其实很有钱的八卦?
每次遇到经济问题都要吵来吵去，
有人认为经济好转了，有人认为越来越差。
如果大家都是有逻辑思考能力的人，
会得出如此矛盾的结果实在不合理，
关键应该是出在到底怎样才叫做“经济好”。
我们可以看一下行政院主计处的网站
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=33338&ctNode=3099&mp=1
简单阅读以下几项：
1-2 平均每人所得与消费
9. 国民可支配所得、消费与储蓄
19. 家庭所得按户数五等分位之分配
从1-2看出，几乎平均每人国民所得都是逐年增加呢~
这也是执政者在媒体上不断强调的，好像只要有增加，都是他们的功劳
至于其他数据背后的经济和社会问题，他们持续无视。
先跳到19.家庭所得按户数五等分位之分配。
这个数据是按照所得多寡将人们分成五组，
每一组的所得总和占所得总和的百分比，
它可以概略地反映出贫富不均的程度。
其中“第5分位组所得为第1分位组所得之倍数”
就是将最有钱的20%，和最贫穷的20%拿来比较。
这个比例在民国90年起，也就是陈水扁上任后的第二年，
一下子跳到6.39倍之多，不知何故，从此就居高不下了。
(妙的是所谓“拼经济”一词也在那时候出现)
即便马英九在民国97年带着全国人民的希望就任，
7年来对于改善贫富差距却没有多大帮助，
也是媒体常报导的，人均GDP增加但人民无感。
至于原PO觉得大家买的东西越来越好就代表经济好转，这种看法只是表象。
从9.国民可支配所得、消费与储蓄，
所得逐年成长，储蓄却有越来越少的趋势，
这样可以叫做经济好吗? 我是很怀疑啦。