※ 引述《sean12345678 (爱自由)》之铭言：
: 总以为 都是they的错,
: 什么都不公平.
: 以为谁谁谁下台自己就会变好,
: 完全错误.
: 脑袋不好,个性懒惰, 没有竞争力的人 从不会认为是himself的问题.
台湾的问题其实就在这里
不尊重人
一个人没有竞争力，又怎样呢？
要求人需要有竞争力，其实不就是一种奴化的心态吗？
为什么西方社会可以给失业救济金，
为什么当一名基本员工就够生活了？
为什么在台湾，单纯的当一名基层员工就会被笑没出息
就会面临生活开销不够养活家庭？
一切就是台湾把‘人’定义成就是必须要有生产力的工具
如果没有生产力就是不是‘人’。
这不是奴化教育，什么是奴化教育？
作者:
QQMMWA 2015-05-24 09:46:00去估他的旧文xdd。有鲁鲁的味
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-05-24 09:48:00本篇可以搭配刚刚安乐死那篇 为何定义人在社会生存的价值?
作者: molle 2015-05-24 09:48:00
本来你说竞争力还可以 但生产力?! 没生产力是没问题 但如果
作者:
bt9527 (9527)
2015-05-24 09:49:00整天喜欢谈论奴来奴去的 骨子里就好吃懒做 加油好吗 中二
作者: molle 2015-05-24 09:49:00
没生产力是要给你什么薪水? 会这样做的人公司也早倒了国家若无条件地都养没生产力的人 下场也一样你以为西方国家真的那么好 给你那么轻松喔?
没说过没出息喔, 你要笑基层员工 不要算到我头上哈哈, 西方基本员工就够生活? 为何兼有2,3份工作的?你自己对人的定义 不要算到台湾人头上,算你自己就好
楼上来证明台湾经济很好. 300W+170W 不够花, 哈哈
作者:
QQMMWA 2015-05-24 10:33:00台湾经济好不好要看统计数据 连基本的罗辑训练都有问题
作者:
QQMMWA 2015-05-24 10:48:00但我知道很多普通台湾人的生活并不好过阿。普通人的生活收入是高度跟国家经济相关 好吗 颇喝
作者:
QQMMWA 2015-05-24 10:54:00我们再谈普通人的生活跟收入~~你一直扯我单一个体干嘛""台湾经济好不好"" 是看要看多数中等收入者好吗
Q大不就是中等收入者?470W,有些人可不觉得是有钱人