Re: [爆卦] 农委会在调查收宠物税的意见了…

楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-17 16:57:10
可爱动物保护人士(以下简称动保)经常宣导TNR(诱捕、绝育、放养)或其他人道
方式以解决台湾难解之流浪动物问题,但此次宠物税一出,马上又反对。
宠物税征收可以达到:
一、
达成源头管制。既课税势必得造册控管,趁此强制合法养殖场殖入芯片,并要求动物医院
于宠物就医时扫描芯片,并将就医纪录上报,未植入芯片饲主将强制开罚。
二、
辅助后端处理。作为现有收容场所之营运经费,大家都想要叫政府推TNR或者以其他人道
方式解决流浪动物问题,但没有经费哪来的TNR、哪来的其他方式?
设计对白:
动保:“TNR人道对待流浪狗!”
政府:“好,那多出来的费用你们出。”
动保:“我不要!”
政府:“但...是你们要选这个方式的耶...”
动保:“TNR人道对待流浪狗!”
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-17 16:58:00
政府哪个钱不是纳税人出?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 17:02:00
这其实是个吊诡的问题,会弃养的也不会诚实申报养宠物啊
作者: dovepacket (鸽子封包)   2015-05-17 17:03:00
相对多数保障全部才能健全
楼主: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-17 17:04:00
同理,会弃养的也不会诚实输入芯片 那不就无解
作者: riker729 (riker)   2015-05-17 17:05:00
台湾都是立法不管查核 都会说没人力
作者: s2678132 (LONG)   2015-05-17 17:22:00
那乖乖植芯片的人是白痴要去负担?谁说有养宠物的就会支持TNR?我愿意花钱照顾我的宠物对宠物负责 不代表我愿意负担流浪动物的钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com