※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: : 首先, 这地球大部份文明, 都是停留在中世纪或者更早的年代, 是西方基督教
: : 文明自己一枝独秀的从五百年前宗教改革开始高速的进展. 故此如果要比较的
: : 话, 西方基督教文明才是异类.
: : 至于文明帝国这游戏里带出科技树这个概念, 后来在各即时战略游戏和世纪帝
: : 国都有到.
: : 但是文明帝国这游戏建立在几个假设上, 这些假设未必是对的. 第一个是, 文
: : 明帝国认为文明是以城市为核心去发展的, 第二个是, 文明帝国认为所有文明
: : 都是殊途同归的, 所有文明最终都会研发出相同的技术, 知识, 哲学.
: : 所以文明帝国你会一定要研究了多神教, 然后才会有一神教, 而且你也一定要
: : 有一神教, 你才会有民主思想. 而你的文明研究出这东西, 只是累积了多少烧
: 根本就鬼扯,最早希腊时代的民主就多神教了,虽然现代的民主起源于英国
: 是基督教没错,但是中国没有发展民主思想的主要因素是儒家思想抑制了其他的思想
我不明白.
我上面说的是一个叫“文明帝国”游戏里的内容, 那个游戏你可以查维基
百科, 名称叫 Civilization. 是九十年代初的作品, 去到今天已经发展
到五代, 游戏设计师叫作 Sid Meier, 是一个很有名的游戏设计师, 设计
过“七座金城”, “殖民帝国”等大作. 他的理念我并不完全同意, 但他
把自己对社会与文明的观点带进游戏, 以游戏规则去表达文明的运作, 这
点我是很认同, 我自己写民国无双也是受了他的启蒙.
这篇文章的作者说“科技树”, 科技树的概念, 正正是从这个游戏开始带
起的, 既然问问题的人说起科技树, 我就从他能理解的游戏里的科技树概
念开始说起, 让他容易理解. 故此引用这游戏作为楔子, 应该算是不错的
选择吧.
而这游戏的设计里, 你是必须要先研发“多神教”然后才有“一神教”,
有了“一神教”然后才有“民主主义”, 这是游戏的设计, 我是说我是反
对这个概念的.
所以我不明白“根本就鬼扯”然后就引一堆东西来攻击是为什么... 这有
点像, 我说, 我不同意吃饭要加咖喱酱, 你就说, 鬼扯, 就是你们这些人
吃饭加咖喱酱才会导致房间到处都有咖喱味.
这不是有点牛头不塔马嘴么? 追求真理, 得保持平静的心, 追求真理该是
愉快的事情, 又何必气急败坏, 这会浪费了讨论的乐趣.
我觉得这样, 也许先冷静下来, 喝杯温茶, 平心静气的看完整篇文章, 嘴
嚼清楚我在描述的是什么, 让态度回复庄重后, 我们再来谈怎样? 这样大
家也会谈得比较愉快.
: 以上还是鬼扯？ 请问你到底是什么科系的 历史也不太好
香港中文大学历史系硕士.