※ 引述《JizzBurger (好久不见)》之铭言：
: 美国60多个亚裔团体投诉哈佛招生不公
: Storm.mg http://www.storm.mg/article/49520
: 美国六十多个亚裔团体向司法部及教育部投诉哈佛大学及其他长春藤名校招生机制
: 不公，以种族配额而非学生的成绩，将学业出众的亚裔学生拒之门外。
: 参与行动的团体代表不同亚洲族裔的学生，包括华裔、印裔、韩裔及巴基斯坦裔，
: 他们要求政府彻查哈佛大学及其他院校的招生方法。
: 他们认为平权行动不应以种族为基础，而该使用家庭收入。其中一名抗议人士
: 李春燕（Li Chun-yan）教授接受美联社访问时说：“我们寻求不问种族、公平
: 的待遇。”
: 哈佛响应投诉时重申，招生政策“完全符合联邦法律”，并说亚裔学生的招生比例
: 在过去十年由17.6%提升至21%。
: 哈佛大学总法律顾问罗伯特·尤利亚诺（Robert Iuliano）说：“我们会尽力维护
: 哈佛大学及其他院校争取招收有多元背景的学生的权利”。他指出最高法院1978年
: 有关平权行动的判决，当时提及哈佛大学的招生标准符合法律。
: 非牟利机构“学生支持平等招生”设立于德州，由一班近年未能成功进入心仪学校
: 的学生组成。他们认为全美院校应禁止平权行动，并于去年向哈佛大学及北卡
: 罗来纳州大学提告。
: 他们控告两所大学基于种族的平权行动减低成绩优异的白人及亚裔学生的入学机会。
: 而针对哈佛大学的官司中，更指控该校设立针对亚裔学生的限额。
: 组织星期五行动的华裔作家赵宇空（Yukong Zhao）认为哈佛应该公布其招生资料，
: 以证明亚裔学生被未受到不公待遇。他说：“我们只想帮助国家进步。”
: 其他亚裔团体及官员皆发表支持平权行动的言论。民权委员米高‧雅基（Michael
: Yaki）及凯伦‧楢﨑 （Karen Narazaki）说：“我们相信没有种族应该受到招生
: 限额的对待，不过我们都不认为优秀成绩必然确保入读哈佛大学。成绩不是学生
: 的全部。”
: （撰稿：蔡晓颖 责编：萧尔）
开玩笑，绝对的公平和相对的公平之间，本来就只能取一个 :p
更何况这些可是黑白混合帝国的基础，让妳没事突破还得了 ?
平权不以种族而应以收入，但相同的收入在不同族裔中对成绩影响
可有天差地别
同样一笔大钱： 白鬼