※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之铭言：
: 纯粹人类的喜好就可以这样立法？
撇开狗不狗的问题
法律本来就是人订的 确实是依人类的思考逻辑在立法啊
不然闯红灯就闯红灯 违停就违停
为什么已经订出交通违规罚则还不能用监视器开罚?
因为用监视器开罚有人觉得侵犯隐私 有人会害怕被罚到脱裤子
这也是依照人类喜好去立法
吸菸就吸菸 为什么还要立法规定在哪吸菸会被罚钱?
因为讨厌吸二手菸的人更多 这也是依照人类喜好立法
就算法律改成看到狗挡路可以直接辗过去
这也是因为有人不想被狗挡路 依照这样的喜好所立的法
只是有人喜欢狗 就有人讨厌狗 也有那种无所谓的
同一件事各样人有各种看法
如果想依照自己的喜好立法 那只能去选立法委员了
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-05-14 08:09:00这篇怎么好像说了什么 又好像什么都没说
作者: nevenhsu 2015-05-14 08:11:00
法律上，宠物就是私有财呀
作者:
barttien (田园城市(BART))
2015-05-14 08:26:00这不只是法律问题，还有对生命尊重与否的问题
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:27:00讲到生命尊重 法律就变得很奇怪了...猫狗有特权
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:28:00动保法 保护动物的部分都OK阿 但是猫狗被特别独立出来
请问动保有针对其他动物做回应吗E.G.:不能吃狗肉但能吃猪肉
作者:
barttien (田园城市(BART))
2015-05-14 08:29:00所以鸡猪鸭在你车子前你会不会辗过？这样问就好
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-05-14 08:29:00宠物控: 人家是偶的小孩耶.....
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:29:00应该是不能宰杀猫狗 其实可以吃啦
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:30:00你要这样讲也可以...
那你要跟我交往吗从我们的小孩开始灌输价值观 长大走政治去修法安安 D大 至少发张卡 不要都不说话嘛
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:34:00.......你干嘛啦 你是妹子?哥没有甲甲的嗜好阿
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-05-14 08:35:00哪招?(．＿．?)
有洞60分 我有洞脑子有洞 对不起 我要去期中考 现在很崩溃
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-05-14 08:37:00你去找4X后XD 考完记得去退选
作者:
sangi (山鸡)
2015-05-14 09:02:00胜文？