※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之铭言：
: 纯粹人类的喜好就可以这样立法？
撇开狗不狗的问题
法律本来就是人订的 确实是依人类的思考逻辑在立法啊
不然闯红灯就闯红灯 违停就违停
为什么已经订出交通违规罚则还不能用监视器开罚?
因为用监视器开罚有人觉得侵犯隐私 有人会害怕被罚到脱裤子
这也是依照人类喜好去立法
吸菸就吸菸 为什么还要立法规定在哪吸菸会被罚钱?
因为讨厌吸二手菸的人更多 这也是依照人类喜好立法
就算法律改成看到狗挡路可以直接辗过去
这也是因为有人不想被狗挡路 依照这样的喜好所立的法
只是有人喜欢狗 就有人讨厌狗 也有那种无所谓的
同一件事各样人有各种看法
如果想依照自己的喜好立法 那只能去选立法委员了

这篇怎么好像说了什么 又好像什么都没说

法律上，宠物就是私有财呀

这不只是法律问题，还有对生命尊重与否的问题

讲到生命尊重 法律就变得很奇怪了...猫狗有特权

支持禁吃猪牛鸡羊蛇肉

动保法 保护动物的部分都OK阿 但是猫狗被特别独立出来

请问动保有针对其他动物做回应吗E.G.:不能吃狗肉但能吃猪肉

所以鸡猪鸭在你车子前你会不会辗过？这样问就好

我想大部分的人不是仇猫狗 而是觉得不公平吧

宠物控: 人家是偶的小孩耶.....

应该是不能宰杀猫狗 其实可以吃啦

你要这样讲也可以...

那你要跟我交往吗从我们的小孩开始灌输价值观 长大走政治去修法安安 D大 至少发张卡 不要都不说话嘛

.......你干嘛啦 你是妹子?哥没有甲甲的嗜好阿

哪招?(．＿．?)

有洞60分 我有洞脑子有洞 对不起 我要去期中考 现在很崩溃

你去找4X后XD 考完记得去退选

胜文？