生活中心／综合报导
http://www.ettoday.net/news/20150513/505776.htm?from=fb_et_news
经济部4月初上传一部“能源三分钟快速甄选面试”广告至脸书上，内容提到各种类型能
源间的优缺点，也创下超过20万网友超高浏览。不过这部花费40万、筹备近3个月的短片
近期引发许多网友负评留言，广告效果应该连经济部都始料未及。
广告中可见，不同种类的能源发电，分别由真实人物角色扮演，气质端装的演员代表风力
发电，表达干净环保，自给自足，可惜不稳定；火力发电则由性感火辣的角色担纲，表达
工作效率高，能量足动作又快，但用多了会出问题；至于太阳能发电，强调环保永续减碳
，但索价甚高，且晚上不工作，则由西装鼻挺的贵公子主演；最后是争议颇大的肌肉男扮
演核能发电，仅用“争议大”、“黑掉了”带过。
这部宣传广告从4月初就在经济部脸书专页上公布，甚至有超过20万网友浏览，当中也引
发诸多不同声音，有网友就表示，“为什么只有核能用争议二字模糊带过？不愧是K党善
用的避重就轻把人民当白痴的手法”、“盖核电厂处理核废料花了多少钱怎么就不用算进
去? 有这种执政者？”、“有空拍这种垃圾广告，不去思考对策，不要浪费人民的钱好吗
”、“脚本NG、演员NG、配音NG，通通NG”。
另外也有不少女性网友气炸跳出来说，这支短片根本就是在物化女性，“集性别歧视、世
代歧视、阶级歧视于一身的广告”；更有网友直接表明支持太阳能发电，“经费就算在立
院猪公的头上，拿钱给他们出国享乐考察，还不如拿来开发太阳能！”当中当然也有少数
网友认为广告呈现手法相当新鲜。
对此，经部部能源局综合企划组长翁素真接受媒体采访表示，“能源选择就是代价的问题
，影片是让大家思考，没有一定的答案。”也强调，影片并未有暴露的画面，因此更没有
物化女性，希望大家去思考不同能源间的优缺点，可惜知音不多。