Re: [新闻] 穷孩子上不了台清交 贫穷及城乡的世袭

楼主: yesnogod (是无神)   2015-05-13 08:30:25
其实这个问题是有盲点的
一个资优的穷学生,到底能不能上台清交大学
要怎么比较?
本标题是要跟过去联考比,
过去的制度很简单,大概就是学业成绩前百分之几
就是了。
而现在的制度就是多了推甄,名额砍掉一半
假设过去是前5% 现在变成前2.5%
但是又反过来说,有一堆人本来努力读书可以
排在前面的人,因为去推甄,朝不同的方向努力
所以成绩会变差了
所以过去能够维持再前5%的人,现在改维持前2.5%
难度并不会增加。
而现实上,一个优秀的穷学生是不会去念台清交
他应该会去念医学系。
作者: nixon (为人民币服务)   2015-05-13 08:31:00
如果为了那5%, 变成考试机器就什么屁都没用
作者: virleo (passenger)   2015-05-13 08:37:00
公务员不就一堆考试机器 很有用啊(?)
作者: so03c (ST18i)   2015-05-13 08:38:00
考试机器还是有用 可以考高分 很多人想变考试机器都没机会
作者: Sodium (Sodium)   2015-05-13 08:38:00
聪明人当然去念好赚又享有高社对地位的职业啊
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-05-13 08:43:00
也不一定吧 当初我姊也是第一类组大学联考前50名的现在像我们这种穷小孩的 能够考全国50名上台大吗?现在教改的盲点 很奇怪的是 他们觉得考试测不出能力但把考试因素排除后 其他的绿取条件 我也看不到能力到底差在哪里 靠爸的能力吗 社团干部能力 做善事的能力 讲难听点 那些能力 小屁孩是能懂 都做表面功夫的呵呵当初我姊也是想不开 不去读法律系去读台大财金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com