※ 引述《XXXXGGYY ((4X鲍))》之铭言：
: 台大电机领域全球排15名
: 2015-04-29 14:42:02 联合报 记者张锦弘╱即时报导
: 英国高等教育调查机构QS今公布，2015年36个领域排名全球前200名大学，台大共32个领域
: 上榜，以电机排全球15名最高，比去年的20名、前年24名进步，是历年表现最好的一次。
: 台师大有7个领域上榜，以教育类排22名最好，比去年大幅进步20名，是华人区域之首。这
: 项排名指标包括学术声望、雇主意见调查、论文引用数等。
: http://udn.com/news/story/1/870619
台大电机排十五差不多
不过仔细看了排名 会发觉是搞笑排名
哈佛电机排第四XD
大概没有一个念电机的相信吧
还有牛津比加州理工强 这其中一定有什么误会

唸电机 还是到交大比较稳

哈佛工科根本不强 在全美搞不好都不见得有前二十

ㄏㄏ 你把我放在哪了?

要讲也拿点根据出来反 啥信不信的

不过QS排名是最搞笑的 这也是行内人都知道的证据有很多阿 例如说别的排名 或者甚至连台大电机系很多人根本就不会想去哈佛

QS英国自嗨排名 只要跟英国沾到一点边的学校都屌打

还好吧 你评比方式没先看就在那信不信 那USnews的排名你不是更要跌破眼镜? 颇喝

USnews排名在美国人心中是超相信 但有很多学校的排名在台湾人来看也是觉得排序很奇怪

因为usnews的排名是大学部排名...美国人对大学部的看法跟台湾人很不一样 相较之下 usnews的研究所排名 就比较接近台湾人得看法一些 当然最主要的是 台湾人对于国外大

我讲白一点USnews跟QS一样都是"主观排序"的分数很重为主

学的认识很少 于是只会认识超级名校或者是大型公立学校

usnews研究所的"主观" 和QS的"主观" 是不一样的主观阿..

向上海交大那份 只看什学术 那真的没屁用

查了一下 USNEWS的工学院的确看的指标较多 理学院只有问卷调查(我觉得QS比上海交大要烂一些XD)

上海交大那份我觉得没参考价值 至于QS跟TIMES 不用这么在

其实排什么全球排名对外国留学生也没太大意义 要工作最

重要的还是身分...英国学校排名在高 英国对非欧盟学生的

的学校

你拿港大EE跟台大EE的学历 在海外"就业"你不能不说港大EE的能见度就是高一点

总之 学校排名再高 外国留学生去读了也不见得能蒙受其利

而QS主观排序也就在比较看重这点