[新闻] 监视器抓违停惹议 柯P:怎不去讲高速公

楼主: newtyper (废文无产阶级者)   2015-04-29 15:17:43
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
监视器抓违停惹议 柯P:怎不去讲高速公路抓超速?
3.完整新闻内文:
针对“监视器抓10大违停热点”议题,台北市长柯文哲今天(29日)再度与反对并批评他的法官钱建荣隔空对话。柯文哲表示,不是要把北市1万4000个监视器都拿来开违停,最多只有10台而已,是要减轻员警24小时站岗的负担。柯问,为什么不去质疑高速公路用监视器抓超速的做法?
柯文哲希望以监视器取代人力抓违停的做法,可以让员警不必再像“稻草人”一样站岗24小时,他抨击反对者是“脑袋装大便”,此计划被法官钱建荣以《拒绝“柯老大哥”就在你身边》为名投书媒体,强调有3件以监视器举发的交通违规案,已被他判决撤销。亦即,就算监视器抓到违停,也因为没有明确法规可以因此开单惩处,还是得要员警亲自去判读。
监视器还引发隐私权争议,甚至有网友认为应该给民众多一点的停车空间。柯文哲今早再度对反弹作出回应,不是要把北市1万4000个监视器都拿来开违停,违停热点最多也就10个。对于遭骂希特勒独裁,柯说,不要想太多,嘴巴长在人家身上,人家讲也没办法。 柯文哲表示,不是每天在用摄影机开超速罚单吗?不是开超速了吗,怎么不去讲?他说,这个不用去修自治条例,他强调,这只是个计划,没那么严重,还说“受不了!”
柯文哲的市政千头万绪,就连柯爸、柯妈都念著柯文哲当市长后,就少了一个儿子,且几次到市府找儿子,柯都没法见到面,柯P对此回应,爸妈到市府时他都在开会没办法见面,以前在台大医院当医生就很忙了,没想到现在更忙,爸妈来看他还得2个礼拜前就排行程才行。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1GGuXke
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-29 15:18:00
柯p水准表露无遗 这次可没有媒体扭曲
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-04-29 15:18:00
被拍过的路过....
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 15:19:00
柯皇万岁万万岁
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-29 15:19:00
就说他露馅了阿
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-04-29 15:19:00
减轻员警24小时站岗的负担 << 还不错阿
作者: edwarkingsir (想要对妳说不要离开我)   2015-04-29 15:19:00
作者: OmegaWind (换季了)   2015-04-29 15:19:00
监视器跟测速照相机是不同性质
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-04-29 15:19:00
智商157的连这么简单的道理都不懂 高速公路测速照相有法
作者: GingFreecss (金富力士)   2015-04-29 15:19:00
法治观念差 没幕僚 也不愿虚心检讨
作者: fricca (fricca)   2015-04-29 15:19:00
这个柯p没搞清楚差别...希望有人去跟他讲清楚
作者: pprisa (AASKA)   2015-04-29 15:20:00
照法官的高见 监视器不能拿来取缔违规犯罪 那路口一堆监
作者: s958256 (安卓)   2015-04-29 15:20:00
请幕僚跟她说阿...旁边人都没人跟他说吗...
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-29 15:20:00
我最想知道市政府法务局长的看法
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:20:00
法界又丢脸了 竟然说出监视器无法当证据 整个被柯P打爆
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-29 15:20:00
这次都是柯p自己说出来的喔 可没有任何人加油添醋
作者: pprisa (AASKA)   2015-04-29 15:21:00
视器是在装心酸的喔...警察以后都不能来调监视器查案了
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:21:00
昨天讨论一堆 明明监视器画面就是有条件能合法抓违停
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-04-29 15:21:00
我觉得柯粉比较丢脸耶
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-04-29 15:21:00
去弄一个自治条例有法源依据就好了,这不困难
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:21:00
以后刑事案件因为监视器画面被找上门 可以打脸回去了XDDD
作者: rock0747 (kick it)   2015-04-29 15:21:00
以后所有犯罪都不能靠监视器画面唷,没有法律依据
作者: panzerbug (虫子)   2015-04-29 15:22:00
中肯,法律解释这种东西,请法制局伤脑筋就好了
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-04-29 15:22:00
又有人在造谣了
作者: Aenyie (键盘小妹)   2015-04-29 15:22:00
希望明天不要再说什么媒体断章取义 自己打脸自己啊
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-04-29 15:22:00
所以往后还能找警察调监视器吗?
作者: aidao (爱到)   2015-04-29 15:22:00
有没有亲近他的人好心去提醒他一下 越说越夸张了
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:22:00
法界快把上万个用监视器当证据的案件 通通判无罪
作者: AUwalker (南行er)   2015-04-29 15:22:00
惨了,那很多用监视器破案的都要重审了
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:22:00
可以调啊 调了也没用 不能当证据喔
作者: rayba (rayba)   2015-04-29 15:22:00
与其让那些鸽子不配枪只配相机躲变电箱 , 用监视器举发好多
作者: panzerbug (虫子)   2015-04-29 15:23:00
现在只是Kmt选前要带风向,盖新闻
作者: Aenyie (键盘小妹)   2015-04-29 15:23:00
现在媒体的责任 就是去访问马英九对于监视器抓违停的看法
作者: dieorrun (Tide)   2015-04-29 15:23:00
在路上捡到钱包 被监视器拍到 然后被抓的应该也能申诉了
作者: rayba (rayba)   2015-04-29 15:23:00
了 , 反正每个被抓都靠北说他只是暂停
作者: tokyoto (东京京都)   2015-04-29 15:23:00
超速或是闯红灯的照相都是违规时才启动拍照 违规停车要
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-04-29 15:23:00
台北市监视器设置条例本来就有授权监视器可以用在维持治
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-04-29 15:23:00
法若不 与时俱进 谁打谁脸还很难说...
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-04-29 15:23:00
以前监视器开单的行政处分可以依此见解声请再审吗?
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-04-29 15:24:00
就拍线 你压到我的红线了
作者: Aenyie (键盘小妹)   2015-04-29 15:24:00
这将是过往不曾出现的蓝 绿 白 和解! 多棒!!
作者: kerodo (kerodo)   2015-04-29 15:24:00
道路条例不是说可以用仪器举证,哪来不行
作者: dieorrun (Tide)   2015-04-29 15:24:00
还有啦 现在科技那么发达 要一个有人违停才启动的传感器
作者: CALLING (Hideki)   2015-04-29 15:24:00
这话真的有点难护航 理科脑自然没办法用文科脑的方式想
作者: panzerbug (虫子)   2015-04-29 15:24:00
“人权”专家见猎心喜罢
作者: rayba (rayba)   2015-04-29 15:24:00
你要定时9点到10点派鸽子去拍照拖车 , 那用监视器就好啦
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-04-29 15:24:00
超速可拍 行车纪录器也可拍 监视器就是不可 叭叭!!!
作者: hihimen (aa)   2015-04-29 15:24:00
结论还是柯脑袋装大便 测速=监视器
作者: petsla (pp)   2015-04-29 15:25:00
小丑一个
作者: CALLING (Hideki)   2015-04-29 15:25:00
当初说不要法律人搞政治 现在又嫌理科人不懂法治
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:25:00
法律人本来就是专嘴这种文字游戏的啊...
作者: rayba (rayba)   2015-04-29 15:25:00
骂柯就是行 , 先解释一下每天定时派警察去拍照这行为吧
作者: CALLING (Hideki)   2015-04-29 15:26:00
不过柯P依然发挥了他的效用:帮助台湾人思考
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2015-04-29 15:26:00
头壳坏了
作者: rayba (rayba)   2015-04-29 15:26:00
道路条力没问题 , 你又每天叫人去抄车号 , 那干嘛不用机器
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-29 15:26:00
回CALLING 真的@@~ 这议题让一堆不懂法律的人看了
作者: randolphhan (Randolphhan)   2015-04-29 15:27:00
行政法和刑法差很多,不要拿交通案件套用在刑事案件
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:27:00
的确是 这议题让法界的人说监视器不能当证据
作者: skyringcha   2015-04-29 15:27:00
哇赛看来党工内部定调要打这个喔,好多熟id都游出来了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-29 15:27:00
法条来辩论 在那之间可能连个资法的内容都不知呢
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:28:00
但是实务上 监视器是可以在一些条件下当证据
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:28:00
行政法要人权难道刑事案就不需要人权?你请大法官出来解释
作者: randolphhan (Randolphhan)   2015-04-29 15:28:00
便宜行事的结果,很可能让市长继任者或政府滥用权力
作者: anoreader   2015-04-29 15:29:00
不是不可以 而是有法源依据跟取缔符合手段明确性要求
作者: hihimen (aa)   2015-04-29 15:29:00
有人讲不什么料就专扯党工
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-29 15:29:00
同意amovie 所以只要条件和规定设好 应该有可行性
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:29:00
柯文哲让大家看到法界专业人士漠视实务判例 帅气
作者: CALLING (Hideki)   2015-04-29 15:29:00
党工要打就打啊 柯p才刚选上 党工有得忙了
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:30:00
恐龙法官近亲繁殖不意外
作者: anoreader   2015-04-29 15:30:00
要不然高速公路为啥立牌 说明这边有照相机
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:30:00
党工真的很辛苦 反柯很辛苦的 加油
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 15:31:00
其实跟理科文科无关 柯P之前是公务员应该要懂依法行政
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2015-04-29 15:31:00
一堆人不懂法律真可笑 测速照相可开罚因为有法源 他的设
作者: EAFV (流浪猫)   2015-04-29 15:31:00
马英九最会依法行政
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:31:00
一些人不懂法源真的很奇怪 法源又不是自己生出来的
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:32:00
就像18% 可以再施行几十年后 才生出法源
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2015-04-29 15:32:00
没有法源依据可以开罚 除非先修法立法
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:33:00
没有法源 就修法 并没人要违法使用监视器监视器画面合法利用也不是创举
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-04-29 15:35:00
我比较好奇 当初郝兵兵要推这项政策有没有法源依据?
作者: m5566 (我难过)   2015-04-29 15:38:00
道交7-2仪器应采固定式,公布设置地点。公布路段加立牌警语如果是这样可以吗?诚心发问
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-04-29 15:42:00
柯P不是国民党 没有“自己的法自己修”的特权
作者: ColdM (熊王)   2015-04-29 15:43:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com