楼主:
newtyper (废文无产阶级者)
2015-04-29 15:17:431.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
监视器抓违停惹议 柯P：怎不去讲高速公路抓超速？
3.完整新闻内文:
针对“监视器抓10大违停热点”议题，台北市长柯文哲今天（29日）再度与反对并批评他的法官钱建荣隔空对话。柯文哲表示，不是要把北市1万4000个监视器都拿来开违停，最多只有10台而已，是要减轻员警24小时站岗的负担。柯问，为什么不去质疑高速公路用监视器抓超速的做法？
柯文哲希望以监视器取代人力抓违停的做法，可以让员警不必再像“稻草人”一样站岗24小时，他抨击反对者是“脑袋装大便”，此计划被法官钱建荣以《拒绝“柯老大哥”就在你身边》为名投书媒体，强调有3件以监视器举发的交通违规案，已被他判决撤销。亦即，就算监视器抓到违停，也因为没有明确法规可以因此开单惩处，还是得要员警亲自去判读。
监视器还引发隐私权争议，甚至有网友认为应该给民众多一点的停车空间。柯文哲今早再度对反弹作出回应，不是要把北市1万4000个监视器都拿来开违停，违停热点最多也就10个。对于遭骂希特勒独裁，柯说，不要想太多，嘴巴长在人家身上，人家讲也没办法。 柯文哲表示，不是每天在用摄影机开超速罚单吗？不是开超速了吗，怎么不去讲？他说，这个不用去修自治条例，他强调，这只是个计划，没那么严重，还说“受不了！”
柯文哲的市政千头万绪，就连柯爸、柯妈都念著柯文哲当市长后，就少了一个儿子，且几次到市府找儿子，柯都没法见到面，柯P对此回应，爸妈到市府时他都在开会没办法见面，以前在台大医院当医生就很忙了，没想到现在更忙，爸妈来看他还得2个礼拜前就排行程才行。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1GGuXke
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 15:18:00柯p水准表露无遗 这次可没有媒体扭曲
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-29 15:18:00被拍过的路过....
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-29 15:19:00柯皇万岁万万岁
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-29 15:19:00就说他露馅了阿
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-29 15:19:00减轻员警24小时站岗的负担 << 还不错阿
作者: edwarkingsir (想要对妳说不要离开我) 2015-04-29 15:19:00
神
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-04-29 15:19:00智商157的连这么简单的道理都不懂 高速公路测速照相有法
作者: fricca (fricca) 2015-04-29 15:19:00
这个柯p没搞清楚差别...希望有人去跟他讲清楚
作者: pprisa (AASKA) 2015-04-29 15:20:00
照法官的高见 监视器不能拿来取缔违规犯罪 那路口一堆监
作者:
s958256 (安卓)
2015-04-29 15:20:00请幕僚跟她说阿...旁边人都没人跟他说吗...
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-29 15:20:00我最想知道市政府法务局长的看法
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:20:00法界又丢脸了 竟然说出监视器无法当证据 整个被柯P打爆
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-29 15:20:00这次都是柯p自己说出来的喔 可没有任何人加油添醋
作者: pprisa (AASKA) 2015-04-29 15:21:00
视器是在装心酸的喔...警察以后都不能来调监视器查案了
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:21:00昨天讨论一堆 明明监视器画面就是有条件能合法抓违停
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-04-29 15:21:00我觉得柯粉比较丢脸耶
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:21:00以后刑事案件因为监视器画面被找上门 可以打脸回去了XDDD
作者:
rock0747 (kick it)
2015-04-29 15:21:00以后所有犯罪都不能靠监视器画面唷，没有法律依据
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-04-29 15:22:00又有人在造谣了
作者:
Aenyie (键盘小妹)
2015-04-29 15:22:00希望明天不要再说什么媒体断章取义 自己打脸自己啊
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-29 15:22:00所以往后还能找警察调监视器吗?
作者:
aidao (爱到)
2015-04-29 15:22:00有没有亲近他的人好心去提醒他一下 越说越夸张了
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:22:00法界快把上万个用监视器当证据的案件 通通判无罪
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:22:00可以调啊 调了也没用 不能当证据喔
作者:
rayba (rayba)
2015-04-29 15:22:00与其让那些鸽子不配枪只配相机躲变电箱 , 用监视器举发好多
作者:
Aenyie (键盘小妹)
2015-04-29 15:23:00现在媒体的责任 就是去访问马英九对于监视器抓违停的看法
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-29 15:23:00
在路上捡到钱包 被监视器拍到 然后被抓的应该也能申诉了
作者:
rayba (rayba)
2015-04-29 15:23:00了 , 反正每个被抓都靠北说他只是暂停
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-29 15:23:00超速或是闯红灯的照相都是违规时才启动拍照 违规停车要
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2015-04-29 15:23:00台北市监视器设置条例本来就有授权监视器可以用在维持治
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-29 15:24:00就拍线 你压到我的红线了
作者:
Aenyie (键盘小妹)
2015-04-29 15:24:00这将是过往不曾出现的蓝 绿 白 和解！ 多棒！！
作者:
kerodo (kerodo)
2015-04-29 15:24:00道路条例不是说可以用仪器举证，哪来不行
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-29 15:24:00
还有啦 现在科技那么发达 要一个有人违停才启动的传感器
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-29 15:24:00这话真的有点难护航 理科脑自然没办法用文科脑的方式想
作者:
rayba (rayba)
2015-04-29 15:24:00你要定时9点到10点派鸽子去拍照拖车 , 那用监视器就好啦
超速可拍 行车纪录器也可拍 监视器就是不可 叭叭!!!
作者:
hihimen (aa)
2015-04-29 15:24:00结论还是柯脑袋装大便 测速=监视器
作者:
petsla (pp)
2015-04-29 15:25:00小丑一个
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-29 15:25:00当初说不要法律人搞政治 现在又嫌理科人不懂法治
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:25:00法律人本来就是专嘴这种文字游戏的啊...
作者:
rayba (rayba)
2015-04-29 15:25:00骂柯就是行 , 先解释一下每天定时派警察去拍照这行为吧
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-29 15:26:00不过柯P依然发挥了他的效用：帮助台湾人思考
作者:
rayba (rayba)
2015-04-29 15:26:00道路条力没问题 , 你又每天叫人去抄车号 , 那干嘛不用机器
回CALLING 真的@@~ 这议题让一堆不懂法律的人看了
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:27:00的确是 这议题让法界的人说监视器不能当证据
哇赛看来党工内部定调要打这个喔，好多熟id都游出来了
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:28:00但是实务上 监视器是可以在一些条件下当证据
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:28:00行政法要人权难道刑事案就不需要人权?你请大法官出来解释
作者: anoreader 2015-04-29 15:29:00
不是不可以 而是有法源依据跟取缔符合手段明确性要求
作者:
hihimen (aa)
2015-04-29 15:29:00有人讲不什么料就专扯党工
同意amovie 所以只要条件和规定设好 应该有可行性
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:29:00柯文哲让大家看到法界专业人士漠视实务判例 帅气
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-29 15:29:00党工要打就打啊 柯p才刚选上 党工有得忙了
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:30:00恐龙法官近亲繁殖不意外
作者: anoreader 2015-04-29 15:30:00
要不然高速公路为啥立牌 说明这边有照相机
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:30:00党工真的很辛苦 反柯很辛苦的 加油
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-29 15:31:00其实跟理科文科无关 柯P之前是公务员应该要懂依法行政
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2015-04-29 15:31:00一堆人不懂法律真可笑 测速照相可开罚因为有法源 他的设
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-04-29 15:31:00马英九最会依法行政
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:31:00一些人不懂法源真的很奇怪 法源又不是自己生出来的
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:32:00就像18% 可以再施行几十年后 才生出法源
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2015-04-29 15:32:00没有法源依据可以开罚 除非先修法立法
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:33:00没有法源 就修法 并没人要违法使用监视器监视器画面合法利用也不是创举
我比较好奇 当初郝兵兵要推这项政策有没有法源依据?
作者:
m5566 (我难过)
2015-04-29 15:38:00道交7-2仪器应采固定式，公布设置地点。公布路段加立牌警语如果是这样可以吗？诚心发问
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-29 15:42:00柯P不是国民党 没有“自己的法自己修”的特权
作者:
ColdM (熊王)
2015-04-29 15:43:00呵呵