※ 引述《haidai (社论实况，最爱嘴砲)》之铭言：
: : 台北市长柯文哲打算施行以监视器抓交通违规，日前指称反对者“脑袋装大便”。由于兹
: : 事体大，关系千万用路人权益，记者的脑袋装满了问号，查询才知桃园地院法官钱建荣今
: : 年2月审理蔡姓民众不服闯红灯挨罚1800元的判决，钱法官认为警方依据路口监视器画面
: : 开罚，侵害依《个人资料保护法》受保护的个人资讯，无证据能力，上月判决蔡男免罚。
: : 钱建荣法官受访表示，在柯P脱口“脑袋装大便”言论之前，他已陆续判决撤销3件类似交
: : 通违规案的处罚。钱建荣还不讳言：“我其实想请柯P看看我这3件‘脑袋装大便’的判决
: : ，看看是谁的脑袋装大便。”
: 我想问一下
: 路口的闯红灯照相
: 高速公路的超速照相
: 警方的移动式测速照相
: 跟监视器的差别在哪???
: 假设抓违停
: 民众打电话举发，警察直接看监视器确认事情属实直接开单
: 这样OK不OK?
: 我觉得可能是我脑袋装大便搞不清楚
: 跪求详解
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/548439
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/547272
娼嫖都不罚的话那为什么还要设性专区？
所以以后就可以跟老师或检调查官或法官说他妈的囉？