Re: [问卦] 真的没人在乎媒体素质低落吗

楼主: aidao (爱到)   2015-04-11 15:47:38
大众传播的对象是公众
  当然要受到一定程度的约束
  只是约束有二种,自律及他律
  自律这就不期待了,期待媒体自律根本不实际
  媒体需要他律,而他律有二种:
  一、事先审查
  这是绝对不可行的,对媒体进行事先审查
  要审查才能播出的话,一定会发展成言论箝制
这太过了
二、事后审查
这绝对要做,尤其如果有新闻从业人员敢公然造假
  说明了事后追究的力道不足
  事后究责这点一定要想办法来完善制度
  甚至要考虑将新闻造假的行为犯罪化,加以刑罚
  绝对不能用新闻自由这点来做为无限上纲的借口
作者: JCS15 (马马狗)   2015-04-11 15:48:00
恩吸吸:没在关切
作者: powelsp (静月)   2015-04-11 15:48:00
台湾媒体造假报导多了去
作者: qazse000 (qazse000)   2015-04-11 15:49:00
一堆打上?的 这跟造假有何差异
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:49:00
智X,一句迫害媒体自由就让你吃不完了..
作者: qazse000 (qazse000)   2015-04-11 15:50:00
那就要看"造假"如何定义了
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:50:00
你可以试着叫蔡英文做看看,看她敢不敢...
作者: simon0131 (simon)   2015-04-11 15:52:00
说你造假就造假 大人快铡他
楼主: aidao (爱到)   2015-04-11 15:54:00
s大,造假如何认定可以再研究,但不能放任造假横行这是二件事
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:56:00
台式民主本来就是无限上纲,乡民自己何尝不如此..
作者: ATONG25   2015-04-11 15:56:00
先禁中资事情解决一半
作者: ATONG25   2015-04-11 15:58:00
不客气
作者: simon0131 (simon)   2015-04-11 16:04:00
我同意你说的 不过这个边界太模糊 很容易被滥用
楼主: aidao (爱到)   2015-04-11 16:48:00
s大,所以要由专业人士来研究,但大方向是对的也是必须的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com