: 你的话题引出肥宅我的兴趣了 所以回一篇
: 决定一个国家强盛或衰弱与否的因素非常多而且复杂
: 绝对不是单看一个国家的政体来决定的
: 现实中决定一个国家的强盛与否是：1.天然资源 2.地理位置 3.技术 4.其他
: 前面三样因素才是主导一个国家强盛与否的关键
: 所以只要一个国家具备其中一项条件
: 那政体对人民的影响就不明显
: 但是我仍然支持民主政权 为什么?
: 如同我在你的推文底下说的
: 贫穷的国家是滋生专制政权的温床(即使原来的体制是民主)
: 因为当人民吃不饱的时候标准就会降低(马斯洛理论的最底层)
: 只要有人能够让他们有饭吃 就算他是是个暴君也愿意追随他
: 所以在这种环境下很容易让强人出头 但强人若没有民主体制特有的制衡效力
: 来牵制的话就容易变成极权专制
: 而反过来说 当一个国家的所有人民都富足而且国力强盛时 那专制政权也不会长久
: 因为这时候的人民会有更多、而且更进一步的需求
: 也就是对于整个社会体制进步的渴望
其实真正决定一个国家的成败是"廉能"大"有为"的政府
台湾经济富裕是经过十大建设时期推邓的孙运璿、蒋经国等
先对抛开历史成见
但起码这两位真的皆是廉能大有为的政治家
才能让那时台湾走出自己的路
反观现在政府，要廉能，也弊案不断
要有为........
QQ
不管民主或不民主，希望台湾能有真正的政治家诞生，而不是政客
立志做大事，而不是做大官