※ 引述《becca945 (频果芽子)》之铭言：
: ※ 引述《file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)》之铭言：
: : “流体力学我也念过，阻力是和长度成正比，跟半径的四次方成反比，
: : 所以80公尺变20公尺，再变6公尺，我的知识就告诉我这个不对啊！”，
: 和长度正比很好理解
: 可是后面好难懂QQ
: 有没有神可以帮解释WHY是四次方
: 我的脑袋只能思考到 因为要通过平面 所以平方
: 刚刚找物理系的问 她只回我“对耶 为什么不是二次”
: 有没有“阻力是半径的四次方”的八卦
大家安安 本鲁流力重修两次
请问柯p说的是Hagen–Poiseuille equation吗
半径4次方直觉只有这个
板上都是放弃Harvard or MIT
应该可以替不材小鲁解惑

太强了 但是重要吗

好的，下去领22k

也不用流力啦 不想逃难时被踩死 就多开几个出口

为了几棵行道树不能移，少开一个口，挺神的

只考虑到两次 是因为你只想到流速跟截面口面积成反比但流速也会跟管壁磨擦力成反比

人潮哪管你摩擦力，走的速度能快到哪去发生意外当然只能直接踩死人“加快”流速

防空洞的悲剧

Q=(兀*dP*R^4)/(8*μ*L) 哈根这公式是用在液体吧 条件是细圆管 laminer flow 什么的 好像跟人没什么关系

好怀念这公式~~

本来就跟人没关系，柯p在耍白烂，人会叠罗汉走路吗真要假设应该是一维的热传学

贴壁之人速率还要是0 颇喝 柯是不是只有背公式不知怎么来的台大大一普物实验课本就有导了

所以效应大尬只有平方反比吧